ПЕРЕХОД

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Рассуждения о времени  (Прочитано 749 раз)

Fred

  • ****
  • Сообщений: 51
  • Свободный художник
Рассуждения о времени
« : 20 Апреля 2019, 10:46:04 »

Безвременное преобразование следствия в причину в циклически замкнутых (частотных) процессах происходит при пересечении импульсом  полярной оси.
Осью полярных состояний (процесса-объекта), в контексте вышеизложенного, может быть точка, линия, плоскость или их сочетания.
Поскольку произвольная ось полярных состояний представляет собой обозначаемую нулем (т.е. нульмерную) фигуру, узловыми точками в цепи итераций произвольных причинно-следственных преобразований, являются нули.
Тем самым, нуль, это то место, где происходит возвращение причины в свою исходную позицию.
Тем не менее, люди, таки, ухитрились складываю статические нули частотных итераций. Более того, даже придумали для них такие "фундаментальные" понятия, как прошлое и будущее.
Хотя, на поверку, "стрела" якобы линейного времени "крутится" на месте.
Что, собственно, и подтверждается в известных законах сохранения.

В этом ракурсе, что такое время, апеллируя к динамическим (запаздывающим), циклически замкнутым процессам, при этом изображая частотную канву их итераций в виде линейной стрелы, в корне неверно.
По сути, нульмерная сущность времени настоящего, на "теле" которого "булькают" центробежно-центростремительные итерации знакопеременных дискретных циклов, и есть та Вечность о которой писал Платон.
« Последнее редактирование: 04 Мая 2019, 01:19:34 от Fred »
Записан

Fred

  • ****
  • Сообщений: 51
  • Свободный художник
Re: Рассуждения о времени
« Ответ #1 : 20 Апреля 2019, 10:56:56 »

В контексте вышеизложенного, рассуждения касались  "циклически замкнутых (частотных) процессов", когда  "при пересечении импульсом полярной оси", направление его преобразования происходит с обратным знаком, т.е. следствия (преобразуется) в исходную причину, т.е. наоборот.

Данное утверждение основано на том, что воплощенное бытие во всех его видах и формах, есть полярное подобие, именуемой временем настоящим, исходной статической сущности. Тем самым, произвольный элементарный процесс-объект, независимо от времени запаздывания его полных циклов (или, иными словами - от частоты итераций), предстает знакопеременной (причинно-следственной) парой ... т.е. всякая причина имеет свое циклически завершенное следствие.

Думаю понятно, что в воплощенном бытии реализован очень широкий спектр частот, начиная от размерностей кванта действия и включая «частоты» планетарно, галактического и прочих космических масштабов. Напомню, произвольная частота характеризуется временем запаздывания ее полного (знакопеременного) цикла.
Отсюда: «нульмерная сущность времени настоящего, на "теле" которого "булькают" (именуемые материей) центробежно-центростремительные итерации знакопеременных дискретных форм, и есть та Вечность о которой писал Платон».

Я это к тому, что в принципе можно, используя свойства памяти, изобразить статический образ (хотя бы видимой части), вселенной на данный момент и, опираясь на него, рассчитать, какой она была в «прошлом» и будет в «будущем». Т.е. определить, куда и с какой скоростью движутся те или иные объекты или, иными словами, как их исходная причина стремиться к своему циклически завершенному следствию. Но попасть в какую-либо расчетную точку, можно только во времени настоящем, поскольку, ни прошлого, ни будущего, в реальном (воплощенном) мире, не существует. 

Осуществлять подобные «путешествия во времени» дает нам статическая сущность времени настоящего…  для которого все мыслимые и немыслимые частотные итерации динамических состояний и скоростные значения перемещений произвольных процессов-объектов, всего лишь «булькающий» причинно-следственный (материальный) «бульон»  состоящий из  полярный подобий (ВН), и где явленная в мир произвольная причина стремится к своему циклически завершенному следствию, а достигнув его, начинает свой бег сначала… (от числа, к числу) и не более того.
« Последнее редактирование: 04 Мая 2019, 01:20:09 от Fred »
Записан

Fred

  • ****
  • Сообщений: 51
  • Свободный художник
Re: Рассуждения о времени
« Ответ #2 : 20 Апреля 2019, 11:07:13 »

Безвременное преобразование следствия в причину в циклически замкнутых (частотных) процессах происходит при пересечении импульсом  полярной оси.
Осью полярных состояний (процесса-объекта), в контексте вышеизложенного, может быть точка, линия, плоскость или их сочетания.
Поскольку произвольная ось полярных состояний представляет собой обозначаемую нулем (т.е. нульмерную) фигуру, узловыми точками в цепи итераций произвольных причинно-следственных преобразований, являются нули.
Тем самым, нуль, это то место, где происходит возвращение причины в свою исходную позицию.
В контексте вышеизложенного, рассуждения касались  "циклически замкнутых (частотных) процессов", когда  "при пересечении импульсом полярной оси", направление его преобразования происходит с обратным знаком, т.е. следствия (преобразуется) в исходную причину, т.е. наоборот.
Как выясняется, «возвращения импульса на исходную позицию прошлого цикла» имеющее концептуальное значение для всей знакопеременной динамики микромира и выраженное в событийной устойчивости множеств, как физических объектов,  имеет место и на других уровнях организации полярных материальных форм.

К примеру, элементы реинкарнации, как повторного воплощения души (во времени настоящем), лежат в основе большинства Восточных религий, а воскрешение, что по сути, то же самое, с той разницей, что помимо души воскресает (восстанавливается) и бренное тело… распространено в христианских религиях стран Запада.

Ключевой позицией процессов восстановления (в другой интерпретации, сохранения) является преобразование следствия, как завершающего знакопеременный цикл события, в исходную причину.
Имея конечное число различных по времени запаздывания, частотных итераций, происходящих на общей для них статической основе (времени настоящего), мы, в теории, должны наблюдать вторичные циклические процессы.

Думаю, на практике такие условно вторичные циклы хорошо известны, к примеру: астрономам, климатологам, социологам, биологам, геологам, историкам  и т.д. и т.п.

В этом ракурсе, установив время настоящее в качестве неизменного статического репера бытия, мы вправе утверждать, что и законы, в основе которых присутствует статический «каркас» времени настоящего, столь же незыблемы.
Более того, что при идентичных исходных, реинкарнация, как и воскрешение, вполне возможны.
« Последнее редактирование: 04 Мая 2019, 01:21:09 от Fred »
Записан

Fred

  • ****
  • Сообщений: 51
  • Свободный художник
Re: Рассуждения о времени
« Ответ #3 : 21 Апреля 2019, 08:23:34 »

… «возвращение импульса на исходную позицию прошлого цикла» имеющее концептуальное значение для всей знакопеременной динамики микромира и выраженное в событийной устойчивости множеств, как физических объектов,  имеет место и на других уровнях организации полярных материальных форм.

К примеру, элементы реинкарнации, как повторного воплощения души (во времени настоящем), лежат в основе большинства Восточных религий, а воскрешение, что по сути, то же самое, с той разницей, что помимо души воскресает (восстанавливается) и бренное тело… распространено в христианских религиях стран Запада.

Ключевой позицией процессов восстановления (в другой интерпретации, сохранения) является преобразование следствия, как завершающего знакопеременный цикл события, в исходную причину.
 Имея конечное число различных по времени запаздывания, частотных итераций, происходящих на общей для них статической основе (времени настоящего), мы, в теории, должны наблюдать вторичные циклические процессы.

Думаю, на практике такие условно вторичные циклы хорошо известны, к примеру: астрономам, климатологам, социологам, биологам, геологам, историкам  и т.д. и т.п.

В этом ракурсе, установив время настоящее в качестве неизменного статического репера бытия, мы вправе утверждать, что и законы, в основе которых присутствует статический «каркас» времени настоящего, столь же незыблемы.
Более того, что при идентичных исходных, реинкарнация, как и воскрешение, вполне возможны.
 
То, что разно-частотная знакопеременная динамика, происходящих на микроуровнях объекта, процессов, ... при сохранении свойств самого объектов, является очевидным доказательством способности «следствия» каждого элементарного цикла преобразовываться в предшествующую ему (исходную) причину, надеюсь… понятно.

Что касаемо других, явных доказательств «способности «следствия» преобразовываться в предшествующую ему (исходную) причину» является эффект сознания. С одной стороны, слагаемая из разно-частотных знакопеременных процессов, «река» тела организма, а с другой, сохранение самосознания, как неизменного Я. Весьма интересным, для понимания статической сущности времени настоящего, в лице вашего «Я», является его способность периодически «прикрепляться» к этой статической субстанции, ... и без потери само-идентичности.

В свое время я сравнивал статический каркас «души» с осью вращения юлы… Ось вращения, как некая фиксируемая физическая сущность, существует ровно до тех пор, пока юла крутиться (иными словами, пока юла живет активной жизнью). И, что самое примечательное, для данного конкретного объекта (юлы) ось вращения тождественна всем предшествующим осям вращения. Собственно такая же тождественность присутствует и у конкретного самосознания, относительно «вмещающего» его статический «каркас», «крутящегося» организма. ... Это когда просыпаясь, ваше (неизменное) Я, воссоединяется с вашим (изменяющимся) телом.

В этом ракурсе, воскрешение из мифического эксклюзива переходит в разряд повседневной обыденности…
« Последнее редактирование: 04 Мая 2019, 01:20:43 от Fred »
Записан

Fred

  • ****
  • Сообщений: 51
  • Свободный художник
Re: Рассуждения о времени
« Ответ #4 : 21 Апреля 2019, 18:21:50 »

Безвременное преобразование следствия в причину в циклически замкнутых (частотных) процессах происходит при пересечении импульсом  полярной оси.
Осью полярных состояний (процесса-объекта), в контексте вышеизложенного, может быть точка, линия, плоскость или их сочетания.
Поскольку произвольная ось полярных состояний представляет собой обозначаемую нулем (т.е. нульмерную) фигуру, узловыми точками в цепи итераций произвольных причинно-следственных преобразований, являются нули.
Тем самым, нуль, это то место, где происходит возвращение причины в свою исходную позицию.
Тем не менее, люди, таки, ухитрились складываю статические нули частотных итераций. Более того, даже придумали для них такие "фундаментальные" понятия, как прошлое и будущее.
Хотя, на поверку, "стрела" якобы линейного времени "крутится" на месте вокруг того самого, именуемого временем настоящим - "есть".
Что, собственно, и подтверждается в известных законах сохранения.

В этом ракурсе, что такое время, апеллируя к динамическим (запаздывающим), циклически замкнутым процессам, при этом изображая частотную канву их итераций в виде линейной стрелы, в корне неверно.
По сути, нульмерная сущность времени настоящего, на "теле" которого "булькают" центробежно-центростремительные итерации знакопеременных дискретных циклов, и есть та Вечность о которой писал Платон.
Сравнение воплощенного бытия с «булькающей» кастрюлей не безосновательно. Дело в том, что разно-частотная материальность в принципе, считаема. Т.е. Воплощенное бытие, каким бы грандиозным оно не казалось, имеет конечные размеры. А в какую форму-"кастрюльку" эти конечные размеры умещаются, не столь важно. 
                                     
В этом ракурсе, зная, с одной стороны, количественную составляющую воплощенного бытия, а с другой, статическую основу времени настоящего, полярным подобием которого это «количество» явлено, можно построить вполне конкретную картину,  как прошлых, так и  грядущих качественных преобразований.
Т.е. не предсказывать грядущее будущее (или вспоминать прошлое), а вычислить их событийную наполненность с достаточно высокой долей достоверности.

« Последнее редактирование: 04 Мая 2019, 01:21:46 от Fred »
Записан

Fred

  • ****
  • Сообщений: 51
  • Свободный художник
Re: Рассуждения о времени
« Ответ #5 : 23 Апреля 2019, 03:56:54 »

… разно-частотная знакопеременная динамика, происходящих на микроуровне объекта, процессов, при сохранении свойств самого объекта, является очевидным доказательством способности «следствия» каждого элементарного цикла преобразовываться в предшествующую ему (исходную) причину, т.е., каждый раз начинать свой "бег" с (безвременного) нуля...   
Данное утверждение основано на том, что процессы-объекты воплощенного бытия представляют собой (тройственно-семеричные) паттерны в виде поперечных и пульсирующих статико-динамических состояний - "волн".
« Последнее редактирование: 04 Мая 2019, 01:22:05 от Fred »
Записан

Fred

  • ****
  • Сообщений: 51
  • Свободный художник
Re: Рассуждения о времени
« Ответ #6 : 23 Апреля 2019, 04:07:55 »

… разно-частотная знакопеременная динамика, происходящих на микроуровне объекта, процессов, при сохранении свойств самого объекта, является очевидным доказательством способности «следствия» каждого элементарного цикла преобразовываться в предшествующую ему (исходную) причину, т.е., каждый раз начинать свой "бег" с (безвременного) нуля...   
Данное утверждение основано на том, что процессы-объекты воплощенного бытия представляют собой (тройственно-семеричные) паттерны в виде поперечных и пульсирующих статико-динамических состояний - "волн".
Тем самым, разделяющее  причину и следствие, динамическое (запаздывающее) состояние, с которым  мы связываем, с одной стороны,  понятие динамического  («вынесенного за скобки») текущего момента времени, а с другой, соответствующую  частоте дискретность (или иными словами – размерность произвольного процесса-объекта), в конечном итоге, дает нам возможность наблюдать окружающий нас разно-частотный (разно-размерный) мир.
В этом ракурсе, фиксируемое расширение Вселенной, казалось бы, связано с породившей Вселенную и данный процесс, причиной… т.е. исходным БВ (Большим Взрывом).
С другой стороны, событийная (причинная) последовательность возникновения разно-частотных  (разно-уровневых)  процессов, при безусловной их привязке к статической сущности времени настоящего, может  варьировать в широких пределах условного начала.
К примеру, в качестве причины может выступать:  и желание ребенка крутнувшего  юлу,  и спонтанное рождение виртуальных частиц в вакууме физическом.

Я это к тому, что БВ в ряду «событийной (причинной) последовательности возникновения разно-частотных  (разно-уровневых)  процессов», воплощенного бытия может быть и не вначале, а, как говорится, по ходу…

В этом ракурсе, (в срезе времени настоящего) не важно, куда и с какой скоростью течёт река событий воплощенного (материального) бытия, поскольку в каждом элементарном итерационно-частотном цикле, следствие тождественно  исходной причине.
« Последнее редактирование: 04 Мая 2019, 01:22:21 от Fred »
Записан

Fred

  • ****
  • Сообщений: 51
  • Свободный художник
Re: Рассуждения о времени
« Ответ #7 : 03 Мая 2019, 10:12:50 »

Возникает закономерный вопрос, что же в таком случае является причиной наблюдаемых изменений. Ответ достаточно прост, если исходить из того, что воплощенное бытие на элементарных (условно низших) уровнях представлено тройственно-семеричными квантами  статико-динамических состояний,  которые, при общей для них статической основе времени настоящего, способны взаимодействовать, создавая паттерны всевозможных (тройственно-семеричных) конфигураций.

Отсюда, физические (и пр.) свойства образующихся паттернов процессов-объектов зависят от количества входящих в них исходных форм – точек, линий, плоскостей и четырех их сочетаний. 
Напомню, исходное статическое состояние (время настоящее) должно удовлетворять условию нульмерной фигуры, лежащей, по определению, в основе произвольного (элементарного)  процесса-объекта.

В этом ракурсе, причиной делегируемых Времени, изменений «реки воплощенного бытия» является, с одной стороны,  свойство элементарных статико-динамических состояний взаимодействовать друг с другом, а с другой, их способность резонансного восхождения (увеличения времени запаздывания элементарных циклов) …  и не более того.
« Последнее редактирование: 04 Мая 2019, 01:22:37 от Fred »
Записан

Fred

  • ****
  • Сообщений: 51
  • Свободный художник
Re: Рассуждения о времени
« Ответ #8 : 03 Мая 2019, 10:14:59 »

... причиной делегируемых Времени, изменений «реки воплощенного бытия» является, с одной стороны,  свойство элементарных статико-динамических состояний взаимодействовать друг с другом, а с другой, их способность резонансного восхождения (увеличения времени запаздывания элементарных циклов) …  и не более того.
… поскольку элементарный квант представляет собой пору последовательных, противоположных по знаку, динамических состояний, где разделяющая их ось представлена одной из трех нульмерных фигур (либо четырех их сочетаний) , ему присуща размерность в виде времени запаздывания его динамических циклов.
Я это к тому, что произвольный  процесс-объект является носителем  дискретной порции своего динамического (запаздывающего) времени.
Собственно, как и все, имеющие место быть в этом мире, процессы-объекты.
В этом ракурсе, процесс запаздывания, которому мы делегируем якобы бесспорную, именуемую Временем, линейную всеобщность, действительно присущ всем знакопеременно-частотным формам воплощения, однако  далее дискретных границ  процессов-объектов,  запаздывающая динамика не распространяется.
Так что со "стрелой" времени конфуз получается.
« Последнее редактирование: 04 Мая 2019, 01:22:51 от Fred »
Записан

Fred

  • ****
  • Сообщений: 51
  • Свободный художник
Re: Рассуждения о времени
« Ответ #9 : 03 Мая 2019, 10:21:42 »

Понятие "пространство" пока что, никак не определено. Причина такой неопределенности, на мой взгляд, кроется в неумении рассуждать категориями нульмерной пустоты. Собственно по этой причине современные формулировки понятия «пространство» цепляются за дискретности типа «циферок», «точек», «векторов», «физических событий», … и прочих проявленных дискретных форм, порождая сонмы замысловатых свойств связанных с «геометрией» этих самых мерностей.
Википедия: Цитата:
Цитировать
Пространство - математическое множество, имеющее структуру, определяемую аксиоматикой свойств его элементов (например, точек в геометрии, векторов в линейной алгебре, событий в теории вероятностей и так далее
При том, что лежащие между объектами мерностей, промежутки, или иными словами, среда, из-за отсутствия в ней предметности, из логических построений выпадает.

Так вот, «средой» в моем представлении, является безвременная статическая сущность, которую мы именуем Временем Настоящим.

Именно Время настоящее способно быть в состоянии статического равновесия, т.е. того состояния, которое заполняет промежутки между островками процессов-объектов. Которые, в свою очередь, представляют собой "островки" нарушенной исходной статики вылившиеся в те или иные дискретные тройственно-семеричные формы.

В этом ракурсе, Время настоящее, как исходное статическое (безвременное) состояние, с одной стороны, есть то самое безликое безмерное пространство, а с другой, при локальных нарушениях его статического баланса, обретает статико-динамические формы и соответствующие физические свойства.

Естественно, с появление эффекта частотного запаздывания в воплощенном бытии появляется эффект динамического времени.
Ну а поскольку  частотные итерации «булькают» на фоне именуемой Временем настоящим, нульмерной  среды  , пытливые искатели истины определили данный эффект, как Текущий момент (между прошлым и будущим) со всеми вытекающими.
« Последнее редактирование: 04 Мая 2019, 01:23:04 от Fred »
Записан

Fred

  • ****
  • Сообщений: 51
  • Свободный художник
Re: Рассуждения о времени
« Ответ #10 : 03 Мая 2019, 10:29:14 »

В контексте моих рассуждений, процессы-объекты, коими являются и т.н. "наблюдатели" (озабоченные количественной ограниченностью циклических итераций (времени жизни) их бренных тел), представлены в воплощенном бытии в очень широком (количественном) спектре частотной продолжительности... от виртуальных частотных "величин" лежащих между рождением-коллапсом полярных пар в вакууме физическом, до циклически уравновешенных (неизменных) полярных систем, к примеру на атомарном уровне.

Я это к тому, что ни какое-то там, текущее за окном время властвует над ними, обрекая уходить в "мир иной", а циклическая  дисгармония (тройственно-семеричных частотных ветвей), имеющих место в сонме слагающих каждый конкретный организм жизненно важных циклических итераций, выключает его при достижении предельных величин. Элементарным примером скоротечности жизни-смерти в цепи внешних и внутренних событий, является детская игрушка  юла...

В этом ракурсе, примеров, где эта дисгармония сведена к минимуму и объект в своей событийной дискретности живет, по нашим меркам, бесконечно долго, в окружающем мире предостаточно.

Так что не какое-то там время властвует над пришедшим к финишу индивидом, а те частотные "ракушки", которые присосались к его телу в процессе жизни, сдвинув частотный баланс в фатальную область обнуления. И, конечно же, фатальные обстоятельства способны обнулить какую-либо из тройственно-семеричных ветвей и, тем самым, определить  безвременную скоропостижность смерти.

Прошу отметить, что только статическая сущность Времени настоящего являет нам реалии воплощенного бытия, в плане рождения, сохранения и обнуления.
« Последнее редактирование: 04 Мая 2019, 01:26:12 от Fred »
Записан

Fred

  • ****
  • Сообщений: 51
  • Свободный художник
Re: Рассуждения о времени
« Ответ #11 : 04 Мая 2019, 16:10:46 »

… разно-частотная знакопеременная динамика, происходящих на микроуровне объекта, процессов, при сохранении свойств самого объекта, является очевидным доказательством способности «следствия» каждого элементарного цикла преобразовываться в предшествующую ему (исходную) причину, т.е., каждый раз начинать свой "бег" с (безвременного) нуля...   
Тем самым, разделяющее  причину и следствие, динамическое (запаздывающее) состояние, с которым  мы связываем, с одной стороны,  понятие динамического  («вынесенного за скобки») текущего момента времени, а с другой, соответствующую  частоте дискретность (или иными словами – размерность произвольного процесса-объекта), в конечном итоге, дает нам возможность наблюдать окружающий нас разно-частотный (разно-размерный) мир.  
 
Примером безвременного (присутствующего во времени настоящем) статического образа, несущего в себе какую-либо информацию, является в т.ч. печатный текст.
Условие безвременности для него выполняет атомарно-молекулярная (замкнутая) частотность «чернил» и «бумаги», позволяющие сохранять текст относительно долго в неизменном виде.
Весьма примечательно, что статический образ текста лишен каких бы то ни было качественных проявлений вложенных в смысл изложенного в нем.
Данная ситуация имеет место и во всех проявлениях воплощенного бытия.
Т.е. в основе процессов-объектов лежат лишенные качеств безвременные статические образы, полярными подобиями которых, они являются.
« Последнее редактирование: 04 Мая 2019, 17:00:50 от Fred »
Записан

Fred

  • ****
  • Сообщений: 51
  • Свободный художник
Re: Рассуждения о времени
« Ответ #12 : 04 Мая 2019, 16:13:55 »

Примером безвременного (присутствующего во времени настоящем) статического образа, несущего в себе какую-либо информацию, является в т.ч. печатный текст.
Условие безвременности для него выполняет атомарно-молекулярная (замкнутая) частотность «чернил» и «бумаги», позволяющие сохранять текст относительно долго в неизменном виде.
Весьма примечательно, что статический образ текста лишен каких бы то ни было качественных проявлений вложенных в смысл изложенного в нем.
Данная ситуация имеет место и во всех проявлениях воплощенного бытия.
Т.е. в основе процессов-объектов лежат лишенные качеств безвременные статические образы, полярными подобиями которых, они являются.
 
Смысловая составляющая текста есть объединенный безвременной структурой Времени настоящего, статический образ. Чтение текста и его осознание заключается в сохранении текущей информации в безвременье Времени настоящего, т.е. осознание связано с сохранением в безвременье времени настоящего информационных (смысловых) "пикселей".
К примеру, партитура музыкального произведения присутствует во всем своем объеме во времени настоящем нотной тетради. В то же время исполнение данного произведения происходит в гармонии с частотой времени запаздывания Текущего момента.
Т.е. Текущий момент, делит процесс исполнения музыкального произведения на было, есть и будет (прошлое, настоящее и будущее), а лишенный проявленного, в текущей звучащей ноте, качества, статический (безвременный) образ произведения может сохраняться полностью, как во Времени настоящем нотной тетради, так и в сознании индивида.

В этом ракурсе, свойство памяти сохранять статические образы слуховых, зрительных, сюжетных, научных и прочих (длительных) частотных интервалов Текущего момента в безвременье Времени настоящего, указывает на прямую связь сознания с Временем настоящим.

Рассуждая таким образом приходим к выводу, что представить единый статический образ Воплощенного бытия (создать теорию всего), можно только при условии накопления во Времени настоящем (и только во Времени настоящем) достаточного для объединения объема информации... т.е. о всех тройственно-семеричных ветвях воплощенного бытия.
« Последнее редактирование: 04 Мая 2019, 17:01:09 от Fred »
Записан

Fred

  • ****
  • Сообщений: 51
  • Свободный художник
Re: Рассуждения о времени
« Ответ #13 : 06 Мая 2019, 04:01:20 »

...безвременная статическая сущность Времени настоящего дает возможность (пристегнутому к нему) "наблюдателю" одномоментно наблюдать выложенный в Нете снимок NASA, как очередное доказательство его статической неизменности и всеобщности для всех воплощенных (частотных) форм ...
NASA объединила 16 лет работы «Хаббла».
https://hi-tech.mail.ru/news/nasa-hubble-16let/
Записан

Белая Сова

  • Админ
  • *
  • Сообщений: 190
  • Измененный
    • Переход
Re: Рассуждения о времени
« Ответ #14 : 07 Мая 2019, 00:53:53 »

...безвременная статическая сущность Времени настоящего дает возможность (пристегнутому к нему) "наблюдателю" одномоментно наблюдать выложенный в Нете снимок NASA, как очередное доказательство его статической неизменности и всеобщности для всех воплощенных (частотных) форм ...
NASA объединила 16 лет работы «Хаббла».
https://hi-tech.mail.ru/news/nasa-hubble-16let/

  ::)
Я вот все думаю, что за звезды я видела, когда меня вынесло совершенно непонятно куда, это даже астралом назвать сложно...
Когда подул ветер и мое сознание понеслось по тоннелю, пересекая звездообразные переходы,  словно люки между отсеками на космическом корабле, а потом  вышвырнуло в черный космос, где я стала медленно вращаться, будто станция "МИР", а вокруг горели белые звезды, бесчисленное множество...
Записан

Fred

  • ****
  • Сообщений: 51
  • Свободный художник
Re: Рассуждения о времени
« Ответ #15 : 07 Мая 2019, 16:26:14 »

...безвременная статическая сущность Времени настоящего дает возможность (пристегнутому к нему) "наблюдателю" одномоментно наблюдать выложенный в Нете снимок NASA, как очередное доказательство его статической неизменности и всеобщности для всех воплощенных (частотных) форм ...
NASA объединила 16 лет работы «Хаббла».
https://hi-tech.mail.ru/news/nasa-hubble-16let/
  ::)
Я вот все думаю, что за звезды я видела, когда меня вынесло совершенно непонятно куда, это даже астралом назвать сложно...
Когда подул ветер и мое сознание понеслось по тоннелю, пересекая звездообразные переходы,  словно люки между отсеками на космическом корабле, а потом  вышвырнуло в черный космос, где я стала медленно вращаться, будто станция "МИР", а вокруг горели белые звезды, бесчисленное множество...
Сова, к безвременности времени настоящего пристегнуто только твое сознание... и, по этой причине, ты (твое сознание) может гулять на расстояния информационной доступности. К примеру, рассматривая космический снимок Хаббла, сознание, через время настоящее, воссоединяется с наблюдаемым объектом (картинкой)... а это, согласись, очень далеко. Так что, с одной стороны, тебя (твой лишенный качественной окраски образ) носило по реальному космосу, а с другой, твое тело покоилось на мягком диване.
У одних эти "ночные" путешествия ограниченные рамками личностной свободы крутятся в пределах сети сознаний своего "семейного" клана, у других (немногих) путешествия во времени настоящем проваливаются в далекие пространства.
« Последнее редактирование: 08 Мая 2019, 02:51:00 от Fred »
Записан

Fred

  • ****
  • Сообщений: 51
  • Свободный художник
Re: Рассуждения о времени
« Ответ #16 : 08 Мая 2019, 03:41:19 »

...безвременная статическая сущность Времени настоящего дает возможность (пристегнутому к нему) "наблюдателю" одномоментно наблюдать выложенный в Нете снимок NASA, как очередное доказательство его статической неизменности и всеобщности для всех воплощенных (частотных) форм ...
NASA объединила 16 лет работы «Хаббла».
https://hi-tech.mail.ru/news/nasa-hubble-16let/
  ::)
Я вот все думаю, что за звезды я видела, когда меня вынесло совершенно непонятно куда, это даже астралом назвать сложно...
Когда подул ветер и мое сознание понеслось по тоннелю, пересекая звездообразные переходы,  словно люки между отсеками на космическом корабле, а потом  вышвырнуло в черный космос, где я стала медленно вращаться, будто станция "МИР", а вокруг горели белые звезды, бесчисленное множество...
Сова, к безвременности времени настоящего пристегнуто только твое сознание... и, по этой причине, ты (твое сознание) может гулять на расстояния информационной доступности. К примеру, рассматривая космический снимок Хаббла, сознание, через время настоящее, воссоединяется с наблюдаемым объектом (картинкой)... а это, согласись, очень далеко. Так что, с одной стороны, тебя (твой лишенный качественной окраски образ) носило по реальному космосу, а с другой, твое тело покоилось на мягком диване.
У одних эти "ночные" путешествия ограниченные рамками личностной свободы крутятся в пределах сети сознаний своего "семейного" клана, у других (немногих) путешествия во времени настоящем проваливаются в далекие пространства.
Весьма важным в этих рассуждалках  является осознание внутренней безграничности. С одной стороны, все наши картинки крутятся (вроде бы) у нас в голове, а с другой, "пристегнутость" к статической сущности Времени настоящего дает нам возможность (точнее, нашему сознанию) путешествовать вовне в рамках личностной информационной доступности.
В этом (частотно итерационном - материальном) мире меняется все, что-то очень быстро, что-то очень медленно ... кроме Времени настоящего из которого и на фоне которого все эти разно-частотные "бульканья" происходят. Воплощенное бытие вроде кастрюльки в которой "варятся" всяческие ингредиенты, где кастрюлькой является Время настоящее.
В этом ракурсе, куда бы мы не путешествовали, мы никогда не сможешь избавиться от "пристегнутости" к Времени настоящему. У которого есть только одно определение - оно всегда есть.
Кстати, при потере сознания эта пристегнутость частично нарушается...

Ключевым понятием для личностных оценок, на мой взгляд, является т.н. "информационная доступность". Которая, вроде как, имеется у всех, кто в сознании. Однако, на поверку, получается, что по данному показателю все мы очень отличаемся друг от друга... одни видят формы, другие, помимо форм, их внутреннее содержание... и даже могут об этом рассказать.
Да, не надо отождествлять информационную доступность с т.н. знанием, которое, по сути, является набором дискретных конструкций позволяющих "ориентироваться" в циклической изменчивости событийного мира.
Знать и видеть, не одно и то же. Знания нас всех объединяют, а способность видеть, сугубо индивидуальна.
     
« Последнее редактирование: 08 Мая 2019, 03:47:28 от Fred »
Записан
 

.    TopList