ПЕРЕХОД

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: Технические заметки о Пробуждении  (Прочитано 159 раз)

Белая Сова

  • Админ
  • *
  • Сообщений: 115
  • Измененный
    • Переход
Технические заметки о Пробуждении
« : 17 Февраля 2019, 01:20:01 »

Интересный диалог произошел недавно. Решила записать, потому что до сих пор пытаюсь понять суть процесса трансформации пробуждения.
"Что такое пробуждение?"
Голос отвечает. Голос - это сознательная структура, интегрированная в мое мышление. Она озвучивает того, кто Я ЕСТЬ в моем теле. И молчит, пока не спросишь. Я слышу его со стороны и  стараюсь ни о чем  не спрашивать, во всем  полагаясь на себя-привычную, но иногда не выдерживаю. В редких  состояниях покоя можно услышать много интересного. На четкие вопросы Голос отвечает моментально и четко.
Ответ:
"ОНО просыпается и не знает, кто ты. ОНО начинает снова себя создавать на этом месте. Новое существо."~
"А я кто?"
"Ты - зачинающее состояние. Волна."~
"А они кто?" (спрашиваю про сущностей, периодически озвучивающих себя другими голосами в моем пространстве).
"Это сердца других людей во мне."~
Один из голосов внезапно комментирует:
"<Он> многоядерный младенец. Жми на него!"~

...Я не поняла про "жми" и промолчала... диалог сразу закончила, переключив внимание на сон. Мой разум не все пока понимает, но очень старается. Однажды я все пойму.
Самое ужасное, что я тут же забываю все, что он говорит. Так теперь устроена моя память, она не хранит этих данных, как больше нет помнит и снов, за редким исключением. Проще говоря, мне сделали необычным ум (возникновение мыслей - отдельная тема), но памяти  практически лишили, после многолетней перестройки ментала. Однако я успеваю записать вслепую - прямо ночью на диване - основные фразы стилусом на специальном планшете, который лежит у изголовья... Утром бывает забавно рассматривать наезжающие друг на друга каракули на черном экране tablet writer. Днем просто пишу в смартфон. Технологии помогают не упустить важные моменты перестройки. Но подавляющую часть информации, к сожалению, я не успеваю фиксировать, в суетном миру не хватает времени.
Записан

S1908

  • **
  • Сообщений: 12
Re: Технические заметки о Пробуждении
« Ответ #1 : 22 Февраля 2019, 10:45:27 »

А я не так давно начал слышать звуки и музыку которой нет в реале. Но голоса пока нету. Хотя иногда просто вбиваются в голову мысли.
Также в состоянии альфа можно с кем-то говорить но запоминается трудно.
Записан

Белая Сова

  • Админ
  • *
  • Сообщений: 115
  • Измененный
    • Переход
Re: Технические заметки о Пробуждении
« Ответ #2 : 22 Февраля 2019, 14:58:17 »

А я не так давно начал слышать звуки и музыку которой нет в реале. Но голоса пока нету. Хотя иногда просто вбиваются в голову мысли.
Также в состоянии альфа можно с кем-то говорить но запоминается трудно.

Вы начали разделяться. Закончится может банальной шизофренией, так что осторожнее.
Записан

S1908

  • **
  • Сообщений: 12
Re: Технические заметки о Пробуждении
« Ответ #3 : 03 Апреля 2019, 19:34:30 »

Они прошли сами) видимо просто переходной этап был.
Зато здоровье поднялось. Психическое состояние в норме :)
У меня кстати целый месяц тоже кашель был как у вас все выходило. Потом само собой прошло. Лекарств не пил.
Записан

Шэнджи

  • **
  • Сообщений: 10
Re: Технические заметки о Пробуждении
« Ответ #4 : 15 Апреля 2019, 01:23:28 »

Наверное не эта тема для этого вопроса.

Но напишу здесь.
Интересно.

Смотрела ролик, один умный, много знающий, повидавший, грамотный человек уверял что просветление, пробуждение, происходит только у последователей буддистских традиций, что обязательно нужно общаться с учителем, он убережёт и подскажет, вроде бы даже советы какие то давал как распознать пробужденных, просветлённых, один по его мнению самый верный способ распознавания, это когда человек не сам о себе заявляет что он таков, а когда о нём свидетельствуют другие люди, гуру, мастера, практики . Он так же уверял что вероятнее всего для просветления нужны практики, медитативные, дыхательные, йога , випассана.Но не исключал что у кого то оно может произойти и без изнуряющих долгих многолетних практик , в случае если наработки в прошлых жизнях, по его словам. Но если вспомнить Иисуса, он утверждал что свидетельствует о себе сам и отец свидетельствует о нём, то есть других людей в свидетели не приводил , да и религия не буддизм, но мне кажется он просветлён же был..разве нет...

Но я думаю..просветление, пробуждение может произойти с представителем любой национальности, любой профессии, любого уровня жизни, любого материального достатка, образованного и не очень,с человеком верующим, не верующим, религиозным в смысле когда религия это осознание целостности мира, не религиозным в привычном понимании, а возможно даже и религиозном в обычном смысле . Возможно человек даже не будет знать этого слова-просветление, но будет таковым по сути .
Ещё тот человек в ролике утверждал, что просветление, пробуждение  происходит при соприкосновении с просветлённым, типа передачи прямой состояния.
Для меня это то же спорное утверждение , я то думаю оно может произойти и спонтанно и без учителей и без контакта с просветлённым, пробужденным.
Мнение человека в ролике--таковые непонятно как просветившиеся--самозванцы, а то и просто психи больные...С этим пожалуй соглашусь частично, стадия лёгкого безумия наверно бывает при пробуждении, просветлении, но те кто доверяет происходящему с ними процессу как нужному , пусть даже тяжёлому, обычно не сходят с ума, себя не теряют, а в состоянии слияния с бесконечностью, единстве, растворяются временно, но опыт этот откладывает на них отпечаток навсегда .
Человек в ролике насколько я понимаю много лет чего то там изучал, дзогчен кажется, рассказывал о каких то колесницах , производил впечатление знающего ...
Но я почему то с ним не могу согласиться полностью..

« Последнее редактирование: 15 Апреля 2019, 01:30:50 от Шэнджи »
Записан

Белая Сова

  • Админ
  • *
  • Сообщений: 115
  • Измененный
    • Переход
Re: Технические заметки о Пробуждении
« Ответ #5 : 15 Апреля 2019, 01:56:44 »

Я не знаю человека и его ролик, но скажу следующее.
Да, действительно, иногда пробуждение "передается" загадочным образом  по линии  передачи от сильного учителя. Пример: Рамана Махарши - Пападжи - Цезарь Теруэль.  Джидду Кришнамурти - У.Г. Кришнамурти (Юджи).

Пробуждаются (выходят на свою истинную природу) только атеисты. Верующие сидят в цепях представления о Боге, они наглухо заземлены этим представлением.

Передача не обязательна, практики - тоже. Пример - сам Будда (Гаутама Сиддхартха). Практики уводили, наоборот, от просветления. Объясню, почему: следование любой практике и учению - это следование  представлению ума о пробуждении. Само же пробуждение отделяет  ум, и, соответственно, все его представления. 
Про Иисуса Христа не знаю. Его называют святым, сыном Господа, но не пробужденным. Я где-то уже сравнивала  состояния Будды и Христа. Это разные состояния. Возможно, оба учения ведут к одному и тому же, в итоге. Но религия вечно ведет к просветлению через тернии, буддизм же - конкретно приводит. Не всегда, конечно (буддистов сотни тысяч, а пробужденных очень немного), но... тем не менее. В этом кардинальная разница учений. Религия ведет к Богу, заставляя ему поклоняться, а пробуждение выводит из-под классификации "человек - бог". Пробужденные используют слово Бог, Творец. Но уже в другом контексте.
« Последнее редактирование: 15 Апреля 2019, 02:06:22 от Белая Сова »
Записан

Шэнджи

  • **
  • Сообщений: 10
Re: Технические заметки о Пробуждении
« Ответ #6 : 15 Апреля 2019, 11:14:05 »

Пропало сообщение, не отослалось, сейчас не повторю точно так как было в нём, примерно:

Иисус сделал классное заявление о том что он свидетельствует сам о себе и отец его.

Как то настраивалась на него, он испытывал насколько я понимаю великие состояния сознания, психики,  можно результат его состояний назвать просветлением вряд ли, но на мой взгляд это нечто большее чем просветление . Он зная путь развития цивилизации попытался создать вероятность коррекции этого пути\может это было по"плану"\, насколько помню его ученики создавали сообщества с общим бюджетом, и каждому выделялось по потребностям, если совсем извратиться можно сравнить его идеи с коммунистическими, но  это будет неверно, он  пытался изменить систему изнутри мягко, другое дело что из этого сделали в итоге, но возможно он и это предвидел / не вижу в нём типичного представителя религий, он скорее пошёл дальше за религиозные пределы существующие в обществе\...Но во всяком случае он не стал висеть в нирване наслаждаясь единством с источником , подобно безразличному овощу наблюдая за происходящим , он принёс себя в жертву, а точнее бог создатель принёс в жертву часть самого себя  через него, для отделения другой части себя, для придания ей свойств выделяющих её ....Но в итоге всех катаклизмов , вечно сопровождающих человечество , завеса двойственности падёт , объединяя все части в единое . Будда вроде бы просто пребывал в состоянии просветления, не выходя за его пределы, остановившись на нём...

Некоторые представители религий мне думается выходили в итоге за пределы принадлежности к религии определённой, но прожив большую часть жизни в монастыре, к примеру, у них не было шанса устроить свою жизнь в обществе по иному, они оставались в том же месте, но внутренне претерпевали грандиозные изменения, возможно и просветление...особо не демонстрируя это...но являясь таковыми...Но таких действительно единицы..в любой религии...Но я могу ошибаться...

Не восхваляю религии существующие, не принадлежу ни к одной из них, но вероятность достижения пробуждения среди представителей оных не исключаю, но только при условии выхода сознанием из них, а большинству это недоступно , привыкли быть теми кого "пасут" и учат куда идти и что делать .

Мне кажется поистине духовный имеет внутренний ориентир возможных допустимых реакций с реальностью без специальных указаний от проводников , гуру.

« Последнее редактирование: 15 Апреля 2019, 11:29:42 от Шэнджи »
Записан

Белая Сова

  • Админ
  • *
  • Сообщений: 115
  • Измененный
    • Переход
Re: Технические заметки о Пробуждении
« Ответ #7 : 15 Апреля 2019, 19:15:45 »

.Но во всяком случае он не стал висеть в нирване наслаждаясь единством с источником , подобно безразличному овощу наблюдая за происходящим , он принёс себя в жертву, а точнее бог создатель принёс в жертву часть самого себя  через него, для отделения другой части себя, для придания ей свойств выделяющих её ....Но в итоге всех катаклизмов , вечно сопровождающих человечество , завеса двойственности падёт , объединяя все части в единое . Будда вроде бы просто пребывал в состоянии просветления, не выходя за его пределы, остановившись на нём...

Некоторые представители религий мне думается выходили в итоге за пределы принадлежности к религии определённой, но прожив большую часть жизни в монастыре, к примеру, у них не было шанса устроить свою жизнь в обществе по иному, они оставались в том же месте, но внутренне претерпевали грандиозные изменения, возможно и просветление...особо не демонстрируя это...но являясь таковыми...Но таких действительно единицы..в любой религии...Но я могу ошибаться...

На самом деле, нирвана и пробуждение - это  разные вещи. Тот же Будда не висел, как овощ, а всю жизнь учил людей. Так ведь? Современные пробужденные многие ездят, учат (хотя почти без шансов...)
А куда вы собрались дальше просветления? Вот интересно. Будда дошел до той точки, за которой некуда искать. Ищет только ум!  :)
Нирвана - это состояние бездействия. Просветление вовсе не означает нирвану. Это не завеса двойственности падает, а ум отделяется от сознания. То есть ничего не объединяется, а, наоборот, разделяется. Человек становится собой, потому что разделен он искусственно.  Поймите же это. У вас налицо стереотип мышления о просветлении.

Монахи, живущие по канонам религии... не знаю, пробуждаются ли.  Они наверняка обретают небольшие паранормальные способности, видение. Возможны выходы из тела. Их ум и воображение обостряются. Это религиозно-мистические переживания, таких историй много описано. Но до пробуждения доходит вряд ли - им вера не дает, потому что вера - это свод правил общения с Богом. Возможно, есть исключения, я не знаю. Святой - это не пробужденный.  Это очень уважаемый и очень мудрый человек, претерпевший массу страданий в жизни, живущий в молитвах к Богу, в аскезе, строгости мыслей и поступков. Но это не есть недвойственность.
 

« Последнее редактирование: 15 Апреля 2019, 19:25:16 от Белая Сова »
Записан

Шэнджи

  • **
  • Сообщений: 10
Re: Технические заметки о Пробуждении
« Ответ #8 : 15 Апреля 2019, 20:26:01 »

Что бы иметь стереотипы о просветлении нужно прочитать что либо  о нём или услышать до создания стереотипа. Я не читала и не слышала, недавно просмотрела ролик , но он ничего во мне не изменил.

Возможно это программы ума, но мне думается что просветление не конечное состояние, оно соблазняет многих учить, но немногие удерживаются от того что бы учить.
Иисус кроме учения влиял на жизни, здоровье конкретных людей, ученики его создавали сообщества как способ существования новый , мне его состояние кажется пост просветлением , возможно ошибочно.
То есть подвожу к тому что при просветлении если происходит, нужно уметь отказаться и от него , но это не означает продолжение поиска. Возможно "послепросветление"- это состояние большего сцепления с действительностью и не только в виде обучения других.

Тогда будешь более настоящим что ли по отношению к самому себе, творцу .
Пробуждение - начало , просветление конечный этап, от него после того как оно произошло нужно  суметь отказаться , почему то думаю так... Состояние нирваны - не просветление, знаю, но оно способствует ему на мой взгляд .

Святых я не упоминала специально, но намекала действительно на них, некоторые из них создают впечатление  пробужденных. Не всех их уважали при жизни, многих убивали, пытали, но не буду углубляться в эту сторону рассуждений.

Интересны откровения Иоанна Богослова, сбываются ведь, не просветлённый, не пробужденный разве мог написать подобное...Всё таки создаётся впечатление что на него снизошла информация большого объёма и он изложил её как смог в образах.

Завеса двойственности исчезнет имею ввиду в конце цивилизации, а пока мы существуем она условно будет существовать в умах многих.
Ум у просветлённых мне "кажется" не отделяется ,а подчиняется сознанию, служит ему .

Но всё написанное действительно только мои представления, как там оно на самом деле происходит у просветлённых мне неизвестно .
 
« Последнее редактирование: 15 Апреля 2019, 20:41:21 от Шэнджи »
Записан
 

.    TopList