ПЕРЕХОД

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Страницы: [1] 2 3 ... 10
 1 
 : Сегодня в 04:07:55 
Автор Fred - Последний ответ от Fred
… разно-частотная знакопеременная динамика, происходящих на микроуровне объекта, процессов, при сохранении свойств самого объекта, является очевидным доказательством способности «следствия» каждого элементарного цикла преобразовываться в предшествующую ему (исходную) причину, т.е., каждый раз начинать свой "бег" с (безвременного) нуля...   
Данное утверждение основано на том, что процессы-объекты воплощенного бытия представляют собой (тройственно-семеричные) паттерны в виде поперечных и пульсирующих статико-динамических состояний - "волн".
Тем самым, разделяющее  причину и следствие, динамическое (запаздывающее) состояние, с которым  мы связываем, с одной стороны,  понятие динамического  («вынесенного за скобки») текущего момента времени, а с другой, соответствующую  частоте дискретность (или иными словами – размерность произвольного процесса-объекта), в конечном итоге, дает нам возможность наблюдать окружающий нас разно-частотный (разно-размерный) мир.
В этом ракурсе, фиксируемое расширение Вселенной, казалось бы, связано с породившей Вселенную и данный процесс, причиной… т.е. исходным БВ (Большим Взрывом).
С другой стороны, событийная (причинная) последовательность возникновения разно-частотных  (разно-уровневых)  процессов, при безусловной их привязке к статической сущности времени настоящего, может  варьировать в широких пределах условного начала.
К примеру, в качестве причины может выступать:  и желание ребенка крутнувшего  юлу,  и спонтанное рождение виртуальных частиц в вакууме физическом.

Я это к тому, что БВ в ряду «событийной (причинной) последовательности возникновения разно-частотных  (разно-уровневых)  процессов», воплощенного бытия может быть и не вначале, а, как говорится, по ходу…

 2 
 : Сегодня в 03:56:54 
Автор Fred - Последний ответ от Fred
… разно-частотная знакопеременная динамика, происходящих на микроуровне объекта, процессов, при сохранении свойств самого объекта, является очевидным доказательством способности «следствия» каждого элементарного цикла преобразовываться в предшествующую ему (исходную) причину, т.е., каждый раз начинать свой "бег" с (безвременного) нуля...   
Данное утверждение основано на том, что процессы-объекты воплощенного бытия представляют собой (тройственно-семеричные) паттерны в виде поперечных и пульсирующих статико-динамических состояний - "волн".

 3 
 : 21 Апреля 2019, 18:21:50 
Автор Fred - Последний ответ от Fred
Безвременное преобразование следствия в причину в циклически замкнутых (частотных) процессах происходит при пересечении импульсом  полярной оси.
Осью полярных состояний (процесса-объекта), в контексте вышеизложенного, может быть точка, линия, плоскость или их сочетания.
Поскольку произвольная ось полярных состояний представляет собой обозначаемую нулем (т.е. нульмерную) фигуру, узловыми точками в цепи итераций произвольных причинно-следственных преобразований, являются нули.
Тем самым, нуль, это то место, где происходит возвращение причины в свою исходную позицию.
Тем не менее, люди, таки, ухитрились складываю статические нули частотных итераций. Более того, даже придумали для них такие "фундаментальные" понятия, как прошлое и будущее.
Хотя, на поверку, "стрела" якобы линейного времени "крутится" на месте вокруг того самого, именуемого временем настоящим - "есть".
Что, собственно, и подтверждается в известных законах сохранения.

В этом ракурсе, что такое время, апеллируя к динамическим (запаздывающим), циклически замкнутым процессам, при этом изображая частотную канву их итераций в виде линейной стрелы, в корне неверно.
По сути, нульмерная сущность времени настоящего, на "теле" которого "булькают" центробежно-центростремительные итерации знакопеременных дискретных циклов, и есть та Вечность о которой писал Платон.
Сравнение воплощенного бытия с «булькающей» кастрюлей не безосновательно. Дело в том, что разно-частотная материальность в принципе, считаема. Т.е. Воплощенное бытие, каким бы грандиозным оно не казалось, имеет конечные размеры. А в какую форму-"кастрюльку" эти конечные размеры умещаются, не столь важно. 
                                     
В этом ракурсе, зная, с одной стороны, количественную составляющую воплощенного бытия, а с другой, статическую основу времени настоящего, полярным подобием которого это «количество» явлено, можно построить вполне конкретную картину,  как прошлых, так и  грядущих качественных преобразований.
Т.е. не предсказывать грядущее будущее (или вспоминать прошлое), а вычислить их событийную наполненность с достаточно высокой долей достоверности.


 4 
 : 21 Апреля 2019, 08:23:34 
Автор Fred - Последний ответ от Fred
… «возвращение импульса на исходную позицию прошлого цикла» имеющее концептуальное значение для всей знакопеременной динамики микромира и выраженное в событийной устойчивости множеств, как физических объектов,  имеет место и на других уровнях организации полярных материальных форм.

К примеру, элементы реинкарнации, как повторного воплощения души (во времени настоящем), лежат в основе большинства Восточных религий, а воскрешение, что по сути, то же самое, с той разницей, что помимо души воскресает (восстанавливается) и бренное тело… распространено в христианских религиях стран Запада.

Ключевой позицией процессов восстановления (в другой интерпретации, сохранения) является преобразование следствия, как завершающего знакопеременный цикл события, в исходную причину.
 Имея конечное число различных по времени запаздывания, частотных итераций, происходящих на общей для них статической основе (времени настоящего), мы, в теории, должны наблюдать вторичные циклические процессы.

Думаю, на практике такие условно вторичные циклы хорошо известны, к примеру: астрономам, климатологам, социологам, биологам, геологам, историкам  и т.д. и т.п.

В этом ракурсе, установив время настоящее в качестве неизменного статического репера бытия, мы вправе утверждать, что и законы, в основе которых присутствует статический «каркас» времени настоящего, столь же незыблемы.
Более того, что при идентичных исходных, реинкарнация, как и воскрешение, вполне возможны.
 
То, что разно-частотная знакопеременная динамика, происходящих на микроуровнях объекта, процессов, ... при сохранении свойств самого объектов, является очевидным доказательством способности «следствия» каждого элементарного цикла преобразовываться в предшествующую ему (исходную) причину, надеюсь… понятно.

Что касаемо других, явных доказательств «способности «следствия» преобразовываться в предшествующую ему (исходную) причину» является эффект сознания. С одной стороны, слагаемая из разно-частотных знакопеременных процессов, «река» тела организма, а с другой, сохранение самосознания, как неизменного Я. Весьма интересным, для понимания статической сущности времени настоящего, в лице вашего «Я», является его способность периодически «прикрепляться» к этой статической субстанции, ... и без потери само-идентичности.

В свое время я сравнивал статический каркас «души» с осью вращения юлы… Ось вращения, как некая фиксируемая физическая сущность, существует ровно до тех пор, пока юла крутиться (иными словами, пока юла живет активной жизнью). И, что самое примечательное, для данного конкретного объекта (юлы) ось вращения тождественна всем предшествующим осям вращения. Собственно такая же тождественность присутствует и у конкретного самосознания, относительно «вмещающего» его статический «каркас», «крутящегося» организма. ... Это когда просыпаясь, ваше (неизменное) Я, воссоединяется с вашим (изменяющимся) телом.

В этом ракурсе, воскрешение из мифического эксклюзива переходит в разряд повседневной обыденности…

 5 
 : 21 Апреля 2019, 01:13:20 
Автор Белая Сова - Последний ответ от Белая Сова
Тема перенесена в Фильмы.

http://owos.ru/slovo/index.php?topic=26.0

 6 
 : 21 Апреля 2019, 00:59:13 
Автор Белая Сова - Последний ответ от Белая Сова
А это примеры услышанного спонтанно, без всяких диалогов и напряжения внимания.
Просто внезапно слышу - и все.


1. На голове, в районе темени,  что-то активно шевелится. Вдруг слышу чей-то голос, дословно:
"Я успел врезаться в транзакцию?"~
Ему кто-то отвечает:
"Быстрей давай!"~
...Вижу внутренним зрением, как в меня "вхлопывается" человек, молодой мужчина, с немного взъерошенными волосами. Он просто входит в меня, и тело окатывает жаром, а в груди давит. Потом все стихает, и я засыпаю. Я привыкла уже, хотя не до конца. До конца к этому привыкнуть невозможно.


2. Утром слышу, громко и четко.  Кто-то спросил - где сейчас Ася?
Ответ:
«Ася там, с машиной.»~

Разбирать фразу неприятно, но придется...)
Ася - это Ася, человек.
Машина - это я.
Ася сейчас со мной. При  машине, так сказать.
К сожалению, некоторые пробужденные  тоже называют нас машинами.

 7 
 : 21 Апреля 2019, 00:47:53 
Автор Белая Сова - Последний ответ от Белая Сова
Диалоги:  (2019, записано дословно)

Спрашиваю:
"Есть ли на Земле видящие?"
Голос:
"Ася, их нет. Я им показываю картинки, если этого захочу."~
"В их понимании они видят все  сами."~


Спрашиваю:
"Разве может человек с рождения быть плохим?"
Голос:
"Нет. Каждая мать хочет воспитать своего сына правильно. Но тут вмешиваюсь Я."~
"Зачем ставить человека на кривую дорожку?"
"Потому что мне так надо."~

Спрашиваю:
"Откуда такой разлом психики при трансформации?"
Голос:
"Переборка и выкид всего ненужного. Отсюда отчаянье и крики."~
(отчаянье и крики - непроявленное многоголосие, о котором я писала в теме ранее  - прим. мое)

Еще:
"Я не голос. Я тот, кто стал тобой."~
"Так КТО  ТЫ?" - спрашиваю в лоб и вниманием пытаюсь высмотреть того, кто мне отвечает.
Голос, немного испуганно:
"Тише, тише, тише... Я еще не готов с тобой встретиться."~

 8 
 : 20 Апреля 2019, 11:07:13 
Автор Fred - Последний ответ от Fred
Безвременное преобразование следствия в причину в циклически замкнутых (частотных) процессах происходит при пересечении импульсом  полярной оси.
Осью полярных состояний (процесса-объекта), в контексте вышеизложенного, может быть точка, линия, плоскость или их сочетания.
Поскольку произвольная ось полярных состояний представляет собой обозначаемую нулем (т.е. нульмерную) фигуру, узловыми точками в цепи итераций произвольных причинно-следственных преобразований, являются нули.
Тем самым, нуль, это то место, где происходит возвращение причины в свою исходную позицию.
В контексте вышеизложенного, рассуждения касались  "циклически замкнутых (частотных) процессов", когда  "при пересечении импульсом полярной оси", направление его преобразования происходит с обратным знаком, т.е. следствия (преобразуется) в исходную причину, т.е. наоборот.
Как выясняется, «возвращения импульса на исходную позицию прошлого цикла» имеющее концептуальное значение для всей знакопеременной динамики микромира и выраженное в событийной устойчивости множеств, как физических объектов,  имеет место и на других уровнях организации полярных материальных форм.

К примеру, элементы реинкарнации, как повторного воплощения души (во времени настоящем), лежат в основе большинства Восточных религий, а воскрешение, что по сути, то же самое, с той разницей, что помимо души воскресает (восстанавливается) и бренное тело… распространено в христианских религиях стран Запада.

Ключевой позицией процессов восстановления (в другой интерпретации, сохранения) является преобразование следствия, как завершающего знакопеременный цикл события, в исходную причину.
Имея конечное число различных по времени запаздывания, частотных итераций, происходящих на общей для них статической основе (времени настоящего), мы, в теории, должны наблюдать вторичные циклические процессы.

Думаю, на практике такие условно вторичные циклы хорошо известны, к примеру: астрономам, климатологам, социологам, биологам, геологам, историкам  и т.д. и т.п.

В этом ракурсе, установив время настоящее в качестве неизменного статического репера бытия, мы вправе утверждать, что и законы, в основе которых присутствует статический «каркас» времени настоящего, столь же незыблемы.
Более того, что при идентичных исходных, реинкарнация, как и воскрешение, вполне возможны.

 9 
 : 20 Апреля 2019, 10:56:56 
Автор Fred - Последний ответ от Fred
В контексте вышеизложенного, рассуждения касались  "циклически замкнутых (частотных) процессов", когда  "при пересечении импульсом полярной оси", направление его преобразования происходит с обратным знаком, т.е. следствия (преобразуется) в исходную причину, т.е. наоборот.

Данное утверждение основано на том, что воплощенное бытие во всех его видах и формах, есть полярное подобие, именуемой временем настоящим, исходной статической сущности. Тем самым, произвольный элементарный процесс-объект, независимо от времени запаздывания его полных циклов (или, иными словами - от частоты итераций), предстает знакопеременной (причинно-следственной) парой ... т.е. всякая причина имеет свое циклически завершенное следствие.

Думаю понятно, что в воплощенном бытии реализован очень широкий спектр частот, начиная от размерностей кванта действия и включая «частоты» планетарно, галактического и прочих космических масштабов. Напомню, произвольная частота характеризуется временем запаздывания ее полного (знакопеременного) цикла.
Отсюда: «нульмерная сущность времени настоящего, на "теле" которого "булькают" (именуемые материей) центробежно-центростремительные итерации знакопеременных дискретных форм, и есть та Вечность о которой писал Платон».

Я это к тому, что в принципе можно, используя свойства памяти, изобразить статический образ (хотя бы видимой части), вселенной на данный момент и, опираясь на него, рассчитать, какой она была в «прошлом» и будет в «будущем». Т.е. определить, куда и с какой скоростью движутся те или иные объекты или, иными словами, как их исходная причина стремиться к своему циклически завершенному следствию. Но попасть в какую-либо расчетную точку, можно только во времени настоящем, поскольку, ни прошлого, ни будущего, в реальном (воплощенном) мире, не существует. 

Осуществлять подобные «путешествия во времени» дает нам статическая сущность времени настоящего…  для которого все мыслимые и немыслимые частотные итерации динамических состояний и скоростные значения перемещений произвольных процессов-объектов, всего лишь «булькающий» причинно-следственный (материальный) «бульон»  состоящий из  полярный подобий (ВН), и где явленная в мир произвольная причина стремится к своему циклически завершенному следствию, а достигнув его, начинает свой бег сначала… (от числа, к числу) и не более того.

 10 
 : 20 Апреля 2019, 10:46:04 
Автор Fred - Последний ответ от Fred
Безвременное преобразование следствия в причину в циклически замкнутых (частотных) процессах происходит при пересечении импульсом  полярной оси.
Осью полярных состояний (процесса-объекта), в контексте вышеизложенного, может быть точка, линия, плоскость или их сочетания.
Поскольку произвольная ось полярных состояний представляет собой обозначаемую нулем (т.е. нульмерную) фигуру, узловыми точками в цепи итераций произвольных причинно-следственных преобразований, являются нули.
Тем самым, нуль, это то место, где происходит возвращение причины в свою исходную позицию.
Тем не менее, люди, таки, ухитрились складываю статические нули частотных итераций. Более того, даже придумали для них такие "фундаментальные" понятия, как прошлое и будущее.
Хотя, на поверку, "стрела" якобы линейного времени "крутится" на месте.
Что, собственно, и подтверждается в известных законах сохранения.

В этом ракурсе, что такое время, апеллируя к динамическим (запаздывающим), циклически замкнутым процессам, при этом изображая частотную канву их итераций в виде линейной стрелы, в корне неверно.
По сути, нульмерная сущность времени настоящего, на "теле" которого "булькают" центробежно-центростремительные итерации знакопеременных дискретных циклов, и есть та Вечность о которой писал Платон.

Страницы: [1] 2 3 ... 10
.    TopList