ДУПЛО БЕЛОЙ СОВЫ - ОБЩЕНИЕ НА ТОНКИЕ ТЕМЫ

Раздел: ОСОЗНАНИЕ, Осознавание себя и связанные процессы. Пробуждение, реализация.

Все темы форума
НАЧАТЬ НОВУЮ ТЕМУ


Всего сообщений в теме: 115
Исходная [3] [2] [1]Свежайшая

  Тема: Пробуждение, процессы
       Искать: С даты по дату

№646 13.11.2018 0:29:19
от Сова

 Оглядываюсь вокруг. Деревья, люди, машины...
Слышу:
"Это все Я, Ась. Как бы тебе не было обидно."~
...
"Люди гордятся своим перемирием со мной. Я обещал их не трогать, если они будут
делать все правильно."~
...Все правильно, по мнению Я - это как ОНО хочет, чтобы было.
Мне:
"Ты все делаешь правильно. К сожалению."~
...
"Значит, выхода нет?"
"Выход есть, Ася. Я тебе его уже проковырял с Божьей помощью."~ (появляется
мутное видение пальца, указующего куда-то вверх)

"Тот, кого нашел Будда, рядом с тобой теперь шествует. По задаче."~
   ответ   изменить   +фото  

№645 9.11.2018 2:10:47
от Сова

  «Соединимся ты и я. Ты станешь мной, а я тобой. Вот и все.»~
Я снова интересуюсь, с кем останется моя личность. Ответ: с тем, кто уже умеет
управлять тобой. Сразу же заявляю: хочу, чтобы с мамой оставалась моя личность,
руководимая непосредственно мной.

   ответ   изменить   +фото  

№643 29.10.2018 23:28:18
от Сова

 Об изначальной человеческой греховности и трансформации пробуждения.
Надо ли молиться и каяться?...
Голос ответил:
"Асенька, ты свою греховную суть изжила своей тупизной, даже не успев понять,
что происходит."~

   ответ   изменить   +фото  

№642 18.10.2018 2:25:58
от Сова

 
16 октября произошло знаменательное событие. Надо отметить, что оно произошло
в фазе душевного покоя и полной загруженности скромными земными делами. Никаких
особых мыслей о высоком, никаких медитаций, эзотерических учений и прочего.
Честно выполняемая повседневная рутина и небольшие творческие планы.

...Ночью я проснулась от странного ощущения в левой ноге. По ней ползали
знакомые мурашки, предвещающие проход энергетического потока. Это дело обычное,
и я снова попыталась заснуть. Но тут произошло нечто странное, чего со мной еще
не случалось за шесть с половиной лет трансформации... По левой ноге пошел
поток, и в районе груди... образовался шар! Это был тугой, крепкий, настоящий
шар. По ощущениям, размером с грейпфрут, хотя, конечно же, у него нет
фиксированного объема. Теплый и живой. Он поворочался, и я насторожилась,
потому что настолько внятной и крупной энергетической структуры внутри себя
ранее не ощущала. Шар не светился перед внутренним зрением, как бывало ранее,
когда шары заходили сверху, через сахасрару. Вся огненная феерия моего
прочищения, видимо, закончилась. Он был обычным, словно моим собственным
порождением, сущностью... Сформировался, наконец? При этом я чувствовала
особенное состояние, но сейчас описать его не смогу.

…Посидев в груди и окрепнув, шар медленно подошел к горлу. Тут я поняла, что
со мной действительно происходит нечто необыкновенное. Шар пролез в горло, в
район вишудхи, и застрял там. Может быть, не застрял, а специально задержался.
Мне стало трудно дышать, но я не препятствовала,
понимая, что ЭТО сейчас пойдет дальше, если ему ничто не помешает. Примерно
минуту я хрипло и тяжело дышала, старясь прогонять воздух через столь мощное
препятствие. Горло немного жгло, но, в целом, все проходило в зоне терпимости.
По ощущениям, туда засунули теплый детский резиновый мячик, оставив узкий
проход. Метафизический, с моей точки зрения, объект, действовал и ощущался
именно физически, как живой. Либо меня немного сдвинуло по шкале ИСС. Пришлось
максимально раскрыть рот, чтобы втягивать в себя воздух и выдыхать! Было
трудно. При этом я старалась ни о чем не думать, хотя уже догадывалась, что
происходит... шар словно готовился к важному прыжку...
Однако прыжка не последовало, ничего резкого и больного не произошло.
Посидев в горле, шар медленно и аккуратно перекатился по позвоночнику в череп и
полностью обволок его. Сознание мое поплыло, открылась полусфера, какие-то люди
стали проходить сквозь меня, и я словно зависла в двух мирах одновременно,
земном и небесном…
Потом я спокойно заснула.
Утром Голос коротко ответил сразу на два моих вопроса, молча родившихся после
происшедшего:
“Находясь в зоне света, ты больше не можешь видеть свет.”~
"Я полубог, а ты полусвятая. Сейчас так."~

   ответ   изменить   +фото  

№641 8.9.2018 0:2:6
от Сова

 
В метро, на улице часто жалею всяких бедолаг. Или просто людей с увечьями или
тяжелыми судьбами – этот написано на их лицах. Когда я их рассматриваю, Голос
просит:
"Не обращай пристального внимания на человека! Иначе мне придется им плотно
заняться."~
"Чем это вредит?..."
"Это разрушительно."~
...Значит, мое внимание теперь разрушительно... Смысл слова «разрушение» нужно
понимать правильно, это не все понимают. Я была разрушена и построена заново,
чтобы носить в себе Дух. Глаза в пол! Сложно в городе... Вот почему люди,
подобные мне, удаляются от мира. Прячутся подальше. Но я не прячусь, в моем
случае это не стало необходимостью.
"Они сами уходят?"
"Нет, Я их удаляю. Им сложно с вами, а вам с ними."~
"Но они же потом приходят! Лекции читают, учеников заводят..."
"Они делают потом, что хотят."~
Тут немного смутно. Что хотят, или что хочет их «Я»? Далее, как поняла, влияние
таких людей становится разрушительным для тех, кто считает их учителем, ходит
за ними, слушает и читает. Эти люди тоже становятся "Я", после жестоких
метаморфоз энергетики, тела и психики личности. Так идет прямая(?) передача
"дара". Я про это читала у индусов. А теперь далеко ходить не надо. Но у меня
есть одно современное отличие: без отрыва от мирcкого. Да и не с чего важничать
- слишком тяжело все дается.
"А мои книги?" (пытаюсь выяснить степень их влияния - прим. мое)
"Да, но в меньшей степени."~
«Ты сейчас пишешь то, что давно должна была понять. Сейчас я тебя оберегаю, а
не разрушаю. Ты не должна ничего бояться.»~
Поэтому иногда прошу и за друзей, и за команду. Медведи в этом году ушли от нас
на расстояние выстрела, от самого истока реки до Охотского моря. А больше я
ничего не боялась...


   ответ   изменить   +фото  

№640 31.8.2018 18:13:1
от Сова

 Записей почти не веду. Чуть-чуть. Интересный отрывок из недавнего:

"Куда я иду?"
Голос, спокойно и внятно:
"Ты потихонечку мне сдаешься."~
"Вот так, втихушку..." - невесело усмехаюсь. Вообще, не смешно. Сдаваться не
смешно. Быстро, бескомпромиссным взрывом у меня не получилось.
"Не втихушку, а шесть лет гуманитарных боев."~ (слово гуманитарный здесь
трактуется как не воинственное, не агрессивное сопротивление происходящему,
скорее - вялотекущее с обдумыванием и тяжелым принятием этапов трансформации -
прим. мое)
Задумываюсь, и выдаю:
"А как же семь миллиардов, они тебе не сдались?"
"Сами по себе. Они мне сдадутся все по одному."~
"Они тебе не подчиняются!"
"Они подо мной ходят конем. Они мой оплот."~
(Ход конем: я поняла это, как косвенное, не прямое подчинение. Оплот: Голос
объяснил потом как средоточие своей манифестации в проявленном мире, условно.
Добавляет: «Основа. Самостийность твоя вырвалась из круга оплота.»~ - прим.
мое)

Ходите, граждане, под Богом конем..)) Вроде бы сами по себе, но все равно сами
не свои.
"А что означает сдача?"
"Прямиком ко мне."~

...Ну, вот, тема начинает проясняться. Вернее, не так. Я боялась про это думать
и боялась в это поверить. Потому что реалист и материалист. Безбожник по сути.
Вот как бывает. Но это не приведет меня к человеческой религии.


   ответ   изменить   +фото  

№639 24.8.2018 20:24:6
от Сова

 Ночью со мной произошла сильная штука. Дача, поход, аврал на работе, заботы и суета с новым котом, которого мы взяли после смерти Барсютки - расслабили мое запредельное, и я забыла все энергетические перипетии трансформации. Перед сном Голос что-то произнес, сказав "Я сделал [то-то]"~, не суть важно (не запомнила даже). Важно следующее: я вдруг, даже не думая, спросила его в лоб:
"Кто - Я...?"
... После этого, очевидно, мне дали ответ, но не словами. Такого долгого и больного "прихода" я не припомню за все шесть лет трансформации! Наверное, меня все эти годы и готовили к подобным воздействиям, чтобы не умерла сразу. Мне что-то воткнулось в спину и начало разрывать грудь и сердце. Боль была дикая, но я умудрилась стоически под утро заснуть и даже видеть сны с чисткой темных углов, где ходила с моим реальным пылесосом. Потом началось наводнение, промывающие закоулки Души...
Я проснулась. Однако ужасная давящая боль в анахатной зоне никуда не девалась. Меня словно поместили между двух бетонных плит, которые медленно и неуклонно сжимались, как тиски. Я знала, что любые лекарства абсолютно бесполезны, поэтому даже не пыталась встать. Наверное, и не смогла бы: тело свело деревянной судорогой боли, и я не могла повернуться в постели. Невероятной силы поток шел не через ноги, и не через голову, а перпендикулярно - через спину и грудь. Я реально думала, что меня раздавит. Но пятница - рабочий день, надо ехать, сейчас пишу это в метро, и грудь продолжает разрывать болью... еле двигаюсь, однако, делать нечего. Голос один раз коротко сказал, что он полностью во мне, и что это не поток, а средоточие «Я» - и больше не проявлял себя. Длилась эта боль часов 12, согнув меня, как старушку…
К вечеру, в делах, боль почти рассосалась. Вопрос «Кто Я?» - опять получил молчаливый неоднозначный ответ.
   ответ   изменить   +фото  

№562 7.4.2018 0:4:19
от Сова

 
>> to:_ Yana, №561 от 6.4.2018_:

Понравилась вот эта картинка, недавно нашла ее где-то в Википедии.

<<


Да, верхняя часть красноречива весьма.

   ответ   изменить   +фото  

№561 6.4.2018 22:45:19
от Yana

 


>> to:_ Сова, №560 от 6.4.2018_: Да, основной метод - капитуляция. Но перед
кем? Перед собой. Как это
выглядит, как это описать? Никак. Нет капитуляции. Само ее понятие выдумано,
так как предполагает изначальную борьбу.

Имена Бога? От Каббалы он меня миловал ))) ..не увлекалась этой частью
эзотерики. Это формы. Ум всегда придумывает формы, потому что ему нужно
проявляться в разных видах.
Цитата про диалог с Богом. Я, конечно, не Рам Цзы (слышала о нем, да не
читала... всего невозможно прочитать... и, видимо, мне не нужно). Почти то же
самое слышу открытым текстом, когда разговариваю с голосом. Поэтому мне и не
нужно никого цитировать больше. Собственно, всю книгу можно назвать "диалог с
Богом", только вопрос - с каким из....? При слове "Бог" у человека возникают
совершенно определенные ассоциации. И это первая ошибка. Я тоже ею грешу
периодически, невозможно вычистить из себя полностью наши представления.

Про Будду - ссылки нет. Читала в бумажных книгах. Это отдельная тема - ищите,
изучайте. Я никогда не была буддисткой, ею пришлось стать на некоторое время,
чтобы донести до читателя/зрителя некоторые слова. Дело в том, что после Будды
уже появилось много других: современников, и даже соотечественников. Все стало
ближе. Но я обратилась к "источнику" с определенной целью, так как он один
выразил эмоционально и кратко то, что размазали потом кучей умных слов. По этой
причине я не люблю читать книги пробужденных.
Хорошая цитата (Будда, но наверняка с искажениями, все-таки прошли
тысячелетия...) есть и в фильме "За пределы Богов", я ее чуть переделала, для
простоты понимания. Но дала, в целом, открытым и простым текстом в конце (там,
где сплав). На этом месте людей должно двигать... мощная концовка. Но только
для понимающих, о чем речь.
Будда нашел того, ктооооо..... Мне кажется, я тоже его нашла, и расскажу
современным языком изнанку этой кухни. Это очень опасно для меня - зависать в
этой изнанке. Но так уж получилось.

<<


Расскажите в новой книге об этом, верно ?

Я пришла к выводу (опять же на данный момент) что существует такое понятие как
ум отдельного человека, и Разум - это что-то вроде всеобщей библиотеки данных.
Данных человечества и не только. Может быть это называют хрониками Акаши в эзотерике ? То, с помощью чего можно узнать то, чего ты раньше не знала как отдельный ум. Отдельно от Разума стоит то, что формирует различные понятия, различные формы. Кажется, где-то это называется "мир причин"
или "мир смысла". Можно условно сказать, что Разум содержит в себе имена
(формы) Абсолюта, если опираться на Каббалу. Кстати, Каббала очень интересная
штука, там все описано кратко и по сути, без всяких мифов, пафосных иносказаний
и т д - мне понравилось. Я в основном читала Лайтмана. Может другие авторы
пишут иначе - не знаю.

Так же мне нравится расшифровывать различные символы и картины, в некоторых из них зашифровано очень много информации, даже больше чем в книгах. С различными образами и символами можно столкнуть в мифах, сказках, легендах и так далее. Понравилась вот эта картинка, недавно нашла ее где-то в Википедии.




   ответ   изменить   -фото  

№560 6.4.2018 14:46:8
от Сова

 Да, основной метод - капитуляция. Но перед кем? Перед собой. Как это
выглядит, как это описать? Никак. Нет капитуляции. Само ее понятие выдумано,
так как предполагает изначальную борьбу.

Имена Бога? От Каббалы он меня миловал ))) ..не увлекалась этой частью
эзотерики. Это формы. Ум всегда придумывает формы, потому что ему нужно
проявляться в разных видах.
Цитата про диалог с Богом. Я, конечно, не Рам Цзы (слышала о нем, да не
читала... всего невозможно прочитать... и, видимо, мне не нужно). Почти то же
самое слышу открытым текстом, когда разговариваю с голосом. Поэтому мне и не
нужно никого цитировать больше. Собственно, всю книгу можно назвать "диалог с
Богом", только вопрос - с каким из....? При слове "Бог" у человека возникают
совершенно определенные ассоциации. И это первая ошибка. Я тоже ею грешу
периодически, невозможно вычистить из себя полностью наши представления.

Про Будду - ссылки нет. Читала в бумажных книгах. Это отдельная тема - ищите,
изучайте. Я никогда не была буддисткой, ею пришлось стать на некоторое время,
чтобы донести до читателя/зрителя некоторые слова. Дело в том, что после Будды
уже появилось много других: современников, и даже соотечественников. Все стало
ближе. Но я обратилась к "источнику" с определенной целью, так как он один
выразил эмоционально и кратко то, что размазали потом кучей умных слов. По этой
причине я не люблю читать книги пробужденных.
Хорошая цитата (Будда, но наверняка с искажениями, все-таки прошли
тысячелетия...) есть и в фильме "За пределы Богов", я ее чуть переделала, для
простоты понимания. Но дала, в целом, открытым и простым текстом в конце (там,
где сплав). На этом месте людей должно двигать... мощная концовка. Но только
для понимающих, о чем речь.
Будда нашел того, ктооооо..... Мне кажется, я тоже его нашла, и расскажу
современным языком изнанку этой кухни. Это очень опасно для меня - зависать в
этой изнанке. Но так уж получилось.


   ответ   изменить   +фото  

№559 6.4.2018 4:1:40
от Yana

 

>> to:_ Сова, №558 от 6.4.2018_: Напишу и сюда кусочек из ВК, это интересно
обсудить открыто.

Вы мне сегодня написали, что одно время считали, будто пробуждение "...это
обоюдный процесс - двухсторонний". Со стороны личности человека и со стороны
Духа, Той стороны. Да, вроде все верно... и одна моя знакомая, прошедшая
трансформацию, еще несколько лет назад сказала: "В эту дверь надо долбиться с
обоих сторон."
Ей было сложно не поверить! Она коснулась единства, и я верила всему, что она
говорит. Вы, не зная ее, почти повторили ее слова. Телепатия...))
Но, а как же смирение?
Вы так же пишете, что надо смиряться. А смиренный человек, по идее, не должен
никуда долбиться. Он смиренно отдается всему, что происходит, и той же
трансформации. Он, ничтоже сумняшеся, понимает, что личность ничего не решает.
Если только ее не берут наперевес, как таран, и не долбят ее головой в закрытую
дверь!
Иными словами, если личность априори ничего не может сделать, и даже не
понимает
толком, куда и зачем надо стучаться - так о каком же "двухстороннем" процессе
может идти речь.

Да, кое-кто должен смириться в этом процессе, инициированном... кем? Загадка.
Свыше? Сниже? Нет верха и низа. Единственный критерий различия - состояния vs
говорильня (в себе).
Я была сильно удивлена, когда узнала, кто именно должен смириться в этой
эпопее.
Как всегда, технические детали. Возможно, вы догадаетесь сами, изучив историю
Будды.

<<

Интересно ! Можно мне ссылку на то, где Вы прочитали о Будде ? Везде пишут
разное, хотелось бы прочитать тоже самое, интересно что я там увижу.

Мое мнение постоянно меняется. Сначала я думала что я-личность должна приложить
все усилия чтобы пробудиться. Потом я пришла к выводу что это двусторонний
процесс : личность должна разбить скорлупу, и наш Дух (наше Высшее Я, Будда
внутри нас и т д) тоже движется навстречу к своей форме. Ведь мы - это
действительно форма. Кажется, впервые я прочитала этот термин в Каббале. Там
еще говорилось об Именах Бога. Имена Бога - это и есть формы Бога.
Следующий раз я начала думать что от личности (формы) ничего не зависит, и что
форма должна сдаться и признать свою капитуляцию - потому что этот метод
работал и работает (так что я пришла к этой мысли на основании опыта)

Теперь же, на данный момент, я считаю что все три варианта верны...

РАЗГОВОР С БОГОМ
(из книги "Путь Бессилия" Рам-Цзы)


— У меня есть план.
(Господь давится от смеха)
— Почему ты смеешься?
— Потому что я знаю, что у тебя есть план.
— Серьезно?
— Конечно, а откуда он, по-твоему, взялся?
— Ты за этим стоишь?
— Да, я за всем стою.
— За всем?
— За всем.
— Я думал, что у меня есть свободная воля...
— Я знаю.
— Знаешь?
— Да, откуда, по-твоему, к тебе пришла эта мысль?
— Значит, и это тоже?..
— Да, всё.
— Но погоди, я волен выбирать. Например, я могу выбрать, верить мне в тебя или нет.
— Я знаю, это я хитро придумал, мне самому понравилось. Особенно люблю тот момент, когда ты меняешь свои верования на полностью противоположные.
— Мне начинает казаться, что ты садист.
— Может быть, в конце концов, я – твое творение.
— Мое творение? Я думал, это я – твое творение.
— Я знаю.


   ответ   изменить   +фото  

№558 6.4.2018 2:22:47
от Сова

 Напишу и сюда кусочек из ВК, это интересно обсудить открыто.

Вы мне сегодня написали, что одно время считали, будто пробуждение "...это
обоюдный процесс - двухсторонний". Со стороны личности человека и со стороны
Духа, Той стороны. Да, вроде все верно... и одна моя знакомая, прошедшая
трансформацию, еще несколько лет назад сказала: "В эту дверь надо долбиться с
обоих сторон."
Ей было сложно не поверить! Она коснулась единства, и я верила всему, что она
говорит. Вы, не зная ее, почти повторили ее слова. Телепатия...))
Но, а как же смирение?
Вы так же пишете, что надо смиряться. А смиренный человек, по идее, не должен
никуда долбиться. Он смиренно отдается всему, что происходит, и той же
трансформации. Он, ничтоже сумняшеся, понимает, что личность ничего не решает.
Если только ее не берут наперевес, как таран, и не долбят ее головой в закрытую
дверь!
Иными словами, если личность априори ничего не может сделать, и даже не понимает
толком, куда и зачем надо стучаться - так о каком же "двухстороннем" процессе
может идти речь.

Да, кое-кто должен смириться в этом процессе, инициированном... кем? Загадка.
Свыше? Сниже? Нет верха и низа. Единственный критерий различия - состояния vs
говорильня (в себе).
Я была сильно удивлена, когда узнала, кто именно должен смириться в этой эпопее.
Как всегда, технические детали. Возможно, вы догадаетесь сами, изучив историю
Будды.


   ответ   изменить   +фото  

№557 6.4.2018 1:18:52
от Yana

 






Размышляла над Кришнамурти вчера, и у меня тоже "обострилось" состояние пустоты
и ощущение потери смысла. Я лично для себя считаю что резонанс с кем-либо (или чем-либо) просто так никогда не происходит, подобное притягивается к подобному.

Спасибо Адьяшанти за то, что описал эти три "недопробужденных" состояния, потому что иначе бы я так и жила всю жизнь в депрессии и апатии.
Когда рассказала мужу об этом, он сказал : "Если ты оцениваешь свое состояние
как дисгармоничное и так же оцениваешь состояние Кришнамурти , то кто делает эту оценку в тебе ? Получается что есть в тебе кто-то, кто знает больше и видит все со стороны.. "
Первый опыт временного пробуждения у нас был 7 лет назад,анализируя и
вспоминая его, мы вспомнили что переживали все те три стадии, о которых писал
Адьяшанти, особенно пустоту и потерю смысла, но за этим следовало соединение с
миром в одно целое, когда наблюдающий, наблюдаемое и само наблюдение объединяются (не физически, конечно) Это состояние единения напоминает
бесконечный экстаз или оргазм, но оно задевает всего тебя , не только тело.
Ощущение что в тебе рождаются новые вселенные, рождаются разные существа , что
ты и есть сама Жизнь. Я не понимаю зачем после этого куда-то
уходить. На мой взгляд,это неправильно - полностью отстраняться от себя же
самого (так как ты и есть Жизнь) Наоборот, становится потрясающе приятно и
интересно постоянно переживать самого себя в жизни, каждый миг узнавать себя
заново. Это мне стало понятно после моей ночной трансформации. Сначала я
признала что не вижу смысла жить и на меня периодически накатывает апатия,
депрессия, состояние отделенности от внешнего. Мне удалось нащупать того в
себе, кто со стороны видел что со мной что-то не так (и говорил что я нахожусь
в апатии) Если кто-то оценивает, значит есть разделение. Затем я признала что
ничего не могу сделать с этим, я снова сдалась (уже не в первый раз это
происходит) Тогда я ощутила единение со всем, как и тогда в первый раз, 7 лет назад.
По телу, начиная снизу потекла приятная волна, которая потом захватила меня,
дойдя до головы. Я начала ощущать единство с Жизнью, движение мира в себе. Словно я это река, которая течет сквозь Все, и в то же время эта река во мне. Трудно сказать где зафиксировано мое восприятие, оно как-бы воспринимает себя изнутри и себя со стороны.
Это новое для меня переживание ( то, что было 7 лет назад я помню только умом, логически) Но когда я начала заново это переживать, то вспомнила намного подробнее то, что было тогда в первый раз. Я вспомнила то, чего не помнила умом. Что еще ? Сильно хочется спать. В теле ощущаются мурашки, иногда от них становится холодно (видимо тело не понимает что это и думает что ему холодно?)
Я, безусловно, понимаю что это не окончательное соединение в Одно. Иначе бы кто писал эти строки. Но ,это новое для меня состояние, даже и не думала что такое возможно.
Ещё, я заметила кое-что интересное. Несколько дней пыталась понять как можно испытывать какие то чувства или переживать какие-то мысли спонтанно, как говорят многие просветленные - мол, чувства и мысли просто рождаются в тебе. Обычно ведь, человек действует и думает по одному сценарию как зацикленный. Наблюдая за собой в состоянии не-ума когда мне удавалось в нем быть , я поняла что это и правда есть : мысли и чувства возникают внутри как-бы случайно, сами по себе .

Мне понравилось то, что говорит Рам-Цзы : что все настоящие и фальшивые гуру создает один и тот же Источник (все и ничего)

P.S возможно это страх (на счет Кришнамурти), все может быть...так как это состояние , которое он описывает в "биологии просветления" я испытывала, это страшно для моей личности (для любой личности). Это похоже не состояние безпамятства. Ты воспринимаешь вещи, явления и людей - и ничего о них не знаешь.




   ответ   изменить   +фото  

№556 5.4.2018 16:40:51
от Сова

 
>> to:_ Yana, №554 от 5.4.2018_:
Посмотрела несколько видео-интервью У.Г Кришнамурти - есть какое-то
дисгармоничное ощущение от него...Кажется как-будто что-то с ним не так,
<<


Я прочитала три или четыре книги Кришнамурти, не помню, все в бумажном
варианте. Видео с ним я по какой-то скрытой причине не смотрела. Возможно,
виной тормоза в разговорном английском. Мне проще читать переводы.
Все книги написаны не им (я это подчеркиваю и в своем последнем произведении) -
многие полностью пробужденные книг не пишут. Исключение - Адьяшанти, Экхарт
Толле...
Юджи, Цезарь, Муджи, его учитель Пападжи, ранее - Рамана - книг не писали. Все
тексты - это записи бесед с учениками, журналистами и с сатсангов (когда куча народу сидит
в зале, на сцене - пробужденный, и ему задают вопросы). Часто - тупые. Иногда
умные, но редко. На сцене сидит человек без ума, а ум задает ему вопросы.. :)
Взаимопонимания не возникает.
У Юджи есть книга "Биология Просветления", это тоже запись бесед. Он говорит
жесткие и разумные вещи, но его снесло, похоже, полностью. Ошо сказал о его
просветлении: багаж прибыл в аэропорт, а человек не прилетел. Очевидно,
"ломает" всех по-разному. Я искала у Ю. подтверждения процессов своих
трансформаций и нашла. Его тоже ломало и корежило изрядно. И Цезаря.

У восточных гуру у всех мания величия - тот первый пункт, который вы написали.
И они этим пользовались вовсю, приравнивая себя к божествам.
У Ошо та же песня, он не понимает, что у европейцев другая структура сознания.

Им тяжелее расставаться с личностью, с эго, думаю, на порядки, чем индусам. Она
у нас настолько массивная и умная, прогрессивная, что попробуй ее снеси!

...Думаю, ощущение дисгармонии У.Г.К - в его полной трансформации, в отличие от
вашей. Вы ощущаете страх перед ним. Он как бы живет уже в другой вселенной и
вещает оттуда. Полностью отстраненный от жизни, полная потеря эго.
Книги пишут люди с неполной потерей (я таки думаю, Адьяшанти не исключение - у
него что-то осталось, хочет писать книги - миссия). Полностью "ушедшим" на
книги уже начхать. Но читать трансформированных европейцев гораздо интереснее и
ближе, по уровню сознания. Они пишут понятным языком, без помпезности и
мистификаций. Прагматично и доходчиво о высоком...
Более того, "полностью ушедшие", возможно, неверный эксперимент Сознания, и
время диктует другие регламенты. Отстранять людей от жизни полностью при живом
биологическом теле - наверное, не очень правильно.


   ответ   изменить   +фото  

№554 5.4.2018 3:28:45
от Yana

 



Посмотрела несколько видео-интервью У.Г Кришнамурти - есть какое-то
дисгармоничное ощущение от него...Кажется как-будто что-то с ним не так, другие
пробужденные такого ощущения не вызывают, наоборот, я бы сказала что все другие
очень похожи друг на друга...Смотрела его последнюю беседу в youtube - он
какого-то мужичка попросил пересесть, потому что тот якобы на него сильно пялился (видимо раздражал Кришнамурти ?)
Особенно мне бросилось в глаза то, что он во многих интервью он говорил собеседнику - что беседа происходит только ради него и это нужно только ему
(тому, кто спрашивает) Это очень странно, если Кришнамурти участвует в беседе,
значит это нужно обоим, поскольку любое действие /любая мысль исходит из общего Я. Мне показалось его поведение странным.

Мне очень помогла книга Адьяшанти "Конец твоего мира" понять что еще может выкинуть моя личность (мое эго). Как раз то, что он описывал там - уже происходило со мной в тот самый момент. Да и сейчас периодически накатывает... Он писал о трех вариантах ловушек ума, который пробужден частично (не полностью завершена трансформация) :

1) чувство превосходства, мания величия (я уже все знаю, я Истина в последней инстанции)

2) потеря смысла - это когда личность частично осталась и эта личность начинает смотреть на ту Истину, которая ей открылась (что все , оказывается одно Я, все просто сон, игра) и это вызывает ощущение что теперь вообще нет смысла жить...Но это говорит остаток личности, а не Дух. Я до чтения книги этого не понимала.

3) ощущение пустоты - постоянное нахождение в состоянии наблюдателя/свидетеля. Сначала это было в кайф, но потом стало скучно. Как пишет Адьяшанти : свидетель перестает ощущать связь с тем, что свидетельствует (я думаю это произошло с Кришнамурти) Без понимания того что Абсолют это не только состояние наблюдателя, но и сам мир, который занят какой-то деятельностью не произойдет окончательного пробуждения. Потому что есть отделение от того, что происходит вокруг , личность все еще говорит "это не я"




   ответ   изменить   +фото  

№548 4.4.2018 14:21:1
от Сова

 
>> to:_ Yana, №546 от 4.4.2018_:

Ничего такого нет в том, чтобы оценивать опыт предшественников. В своей книге Вы
такое тоже делали (из ваших книг я узнала об Адьяшанти, кстати говоря )))

<<


Это чистая правда. Мы все больны одинаково...))
Кстати, Адьяшанти я прочитала немного, всю книгу читать не стала, некогда. Я
знаю, о чем она. Там достаточно прочесть момент перехода, и как он подходил к
нему, а дальше все ясно... Для меня это как статистика.
Если честно, я вообще больше ничего не читаю, чтобы не залипать. Т.е. наступило
пресыщение информацией. Ищу в себе ответы и стараюсь цитировать (немного) что-
либо только в исключительных случаях, чтобы подчеркнуть какой-то факт.
Тут как песочные часы. Чем больше понимаешь сама, внутренне, тем меньше
обращаешься к внешним источникам.
Полностью, конечно, исключить обращения к другим нельзя.



   ответ   изменить   +фото  

№546 4.4.2018 5:5:46
от Yana

 





>> to:_ Сова, №545 от 4.4.2018_:



Ох... опять одни цитаты... свое, свое должно быть... все свое!
Где ваша самостоятельность мышления? Я вижу любимую игру ума - цитирование
предшественников :)

<<

А пытаться их НЕ цитировать, это разве не игра ума ? Это тоже игра. Если мы
говорим чему-то "Нет" , отрицая это, то получается та же самая игра. Отрицая что-то можно попасть в такую же ловушку ума, просто отталкиваясь от слова "нет".
В мире есть две основные игры из которых вышли все последующие :

1) Это Я : симпатия, сочувствие, сострадание,чувство вины и т п (принятие, попытка
соединиться в единое)
2) Это НЕ Я : ненависть, отвращение, обида, злость (не принятие другим словом, получение опыта способом отталкивания)

Так что, само стремление не использовать других авторов, даже если их мнение совпадает с твоим - это все та же иллюзия ума. Если есть зависимость от использования цитат, или от не использования, то все это будет игрой. Отсутствие игры в данном случае - полагаться на мгновение настоящего - захотелось цитировать , значит цитируешь. Хочется написать самому - пишешь самостоятельно, без цитат.
Любой принцип "должно быть вот так, а не так..." - это игра в "правильно-неправильно" И тут даже получается игра в игре. Потому что другая внутренняя игра , которую не видно на поверхности в этой ситуации : отслеживание чужих игр ума ))) вот так. Я тоже заметила за собой последнее время что играю в эту игру.... Тут же встает вопрос : а кому нужно эти чужие игры отслеживать..? Кому необходимо их различать ? Различение - это и есть дуальность. Единству то все равно...так как в нем все - Одно...Я только сегодня это поняла (буквально полчаса назад) и ужаснулась что снова попалась в ловушку ума.

А мне вот лень было писать такие огромные тексты, поэтому я цитирую ))) Я лично встала на этот путь, изучая чужой опыт, так что это вполне возможно.

Ничего такого нет в том, чтобы оценивать опыт предшественников. В своей книге Вы такое тоже делали (из ваших книг я узнала об Адьяшанти, кстати говоря )))

Если в нас что-то вызывает неприятие и недовольство, значит в нас говорит личность, эго / ум. Это я уже по себе заметила давно, и постоянно замечаю что любая подобная реакция - это ответ ума, который погряз в своих играх . Не существует правильных и неправильных методов пробуждения, потому что каждая личность уникальная, и подход к себе у каждого будет уникален.
В принципе, на отслеживании таких вот реакций в себе самой строилось мое самопознание последние годы. Очень эффективный метод.

Общаясь с кем-то, читая что-то, говоря что-то - мы всегда используем ум. Любое говорение - это ум. И однажды, устав от этого в окружающем мире, в себе самом (внутренний диалог) мы нащупываем состояние "не-ума", внутреннюю пустоту. Вот тогда то все и начинается...Поэтому без разницы цитировать кого-то или нет. У всех нас общий источник ума, рождающий мысли так как все мы - Одно в своем Источнике, то ум у нас тоже один.


   ответ   изменить   +фото  

№545 4.4.2018 1:25:5
от Сова

 

>> to:_ Yana, №544 от 4.4.2018_:

<<



Ох... опять одни цитаты... свое, свое должно быть... все свое!
Где ваша самостоятельность мышления? Я вижу любимую игру ума - цитирование
предшественников :)


   ответ   изменить   +фото  

№544 4.4.2018 0:35:57
от Yana

 







>> to:_ Сова, №543 от 3.4.2018_:
Инь и Янь - это полярность.
Дуальность - это разделение на Я-личность и Я-сознание.
...
Про 100% пробужденных, которые постоянно в недвойственности, из известных могу
привести Уппалури Гопалу Кришнамурти (я про него много писала). Это первый из
современных "классиков перехода", про кого я узнала (если вы помните, про него
мне сказали голоса, я вообще о нем не знала).
Меня заинтересовало, что у него процессы начались четко в рубеж моего возраста
(поздняя трансформация). Но там все очень жестко. Осталась ли там личность? Мне
показалось, что нет. Я прочитала несколько книг (беседы с ним).
И именно это меня здорово напугало. Вместо того, чтобы воодушевиться
богоподобностью "перерожденцев", я в ужасе начала бороться с собой..)) Кровавые
бунты личности продолжались шесть лет. Еще булькают...

<<


По поводу разделения: Я-личность и Я-сознание. Я считаю, что Я-сознание это
единство, это когда все - Одно. Первичное разделение происходит тогда когда Одно начинает задавать вопрос - КТО Я? Пустота пытается осознать сама себя, тогда и начинается рождение личности. От этого вопроса рождаются двое, от них рождаются следующие личности и так далее о нисходящей. Мое мнение : полярность это и есть дуальность. Изучая эти два термина в разных трактовках, я пришла именно к такому выводу. Мне понравилось вот такой текст, который близок к моему пониманию :
"Дуальность — основа проявления полярности бытия в неограниченном ряду парных противоположностей, существующих вместе в постоянном взаимодействии.
В начале сознание переходит с уровня дуальности на уровень дуализма, чтобы создать отношения «субъект-объект» и иметь возможность анализировать процесс проявления полярности бытия; отождествляется с самим собой и какое-то время продолжает отождествление, которое постепенно переходит в процесс растождествления и продолжается до тех пор, пока не произойдет понимание, что дуализм является лишь иллюзией; это постижение возвращает сознание с уровня дуализма обратно на уровень дуальности; когда же и уровень дуальности также становится невыносимым для сознания, тогда «я», «ты» и «они» также исчезают.
ДУАЛЬНОСТЬ - идея о наличии двух несводимых друг к другу начал, пары противоположностей (полярностей, полюсов) в уме человека; например, добро и зло, любовь и ненависть, хорошо и плохо; дуальностей огромное количество, и у каждого свой набор; в метафизике способ объяснения многообразия сущего двумя разными, одинаково древними или извечными, не сводимыми друг ко другу или противоположными началами; всецелая реальность предстает в дуальности не как сосуществование двух разных планов бытия, а как их неразрывная взаимосвязь; примеры: две субстанции Декарта (материальная и духовная), инь и ян в древнекитайской мысли, материя и форма у Аристотеля; признание двух иерархически разных порядков бытия — земного и небесного, видимого и невидимого, материального и духовного.
ДУАЛИЗМ - учение, утверждающее, что в основе всего существующего находятся два начала; внутренне дуалистичное состояние человека порождает дуалистическое понимание действительности; Г. Зиммель писал: "В глубине нашей души кроется, очевидно, некоторый дуализм, который, не позволяя нам воспринимать картину мира как неразрывное единство, постоянно разлагает ее на целый ряд противоположностей"; метафизический дуализм порождается соответствующим состоянием духа человека. "

"Полярность бытия (греч. polos — небесный свод над полюсами) — принцип существования бытия; означает целостность, основанную на изменении от одной противоположности к другой, а также на взаимозависимости и взаимосвязанности противоположностей; противоречивое отношение; развитие события в двух противоположных, но взаимно обусловливающих и взаимно дополняющих друг друга направлениях; мысль о полярности бытия в яркой форме представлена у Гёте, романтиков и особенно у Шеллинга."

"Инь и Ян (кит. 陰陽) — одна из основ древнекитайской философии; в "Книге перемен" — "И-цзин" ("I Ching", 1 тыс. до н. э.) — пара противоположных начал, выражающая идею дуальности — основу полярности бытия в неограниченном ряду противоположностей:

светлое и темное,
положительное и отрицательное
активное и пассивное,
твердое и мягкое,
горячее и холодное,
влажное и сухое
творчество (творить) и восприятие (любить)
интуиция (неосознанное) и логика (осознанное),
истина и ложь,
риск и расчёт,
внешнее и внутреннее,
верхнее и нижнее,
прозрение и обольщение,
душа и тело,
мужское и женское,
Солнце и Луна,
Космос и Хаос,
небесное и земное,
добро и зло (в западной культуре)
и т.д. ...,


существующих вместе в постоянном взаимодействии; этимологически означает солнечный и теневой склоны холма или берега реки.

Идею единства Инь и Ян выражает Великий Предел. Согласно Книге Перемен, движение, взаимодействие, взаимопроникновение и взаимопревращение полярных начал происходят внутри Великого Предела.
Отсюда все сущее делится на два противоположных начала — мужское и женское. Это касается как живой природы (различие всех людей на мужчин и женщин, аналогичное половое деление среди животных), так и неживой природы (например, китайская философия относит к активному мужскому началу ян Солнце, небо, день, сухость, лёгкость, а к пассивному женскому началу инь — Луну, Землю, равнины, ночь, влагу).

В основе существования живой и неживой природы, всей окружающей действительности лежит «Тай-цзи» (он же Великий Предел) — единство, борьба, взаимопроникновение и взаимодополнение ян и инь. Предыдущая категория, стоящая в начале Великого Предела - это Беспредельное (отсутствие предела, разделения)

"

Ну, если Кришнамурти еще может говорить и мыслить, значит какой-то процент
личности остался, таков мой взгляд.
Я посмотрела несколько видео-интервью Кришнамурти. Он использует подход разрушителя иллюзий, разрушитель масок ума. Как видите, у каждого пробужденного свой подход к тому, как объяснить что такое пробуждение и как до него дойти. Это уже говорит о наличии какой-то индивидуальности. В одном своем интервью он интересно ответил на то что такое любовь, к которой стремятся все, ищущие просветления , он сказал что любовь возможна там, где есть двое, а наличие двоих это уже разделение и ложь ))) Нечто подобное он говорил о стремлении достичь вечности и бессмертия - этого стремиться достичь ум .





   ответ   изменить   +фото  

№543 3.4.2018 15:59:30
от Сова

 
Инь и Янь - это полярность.
Дуальность - это разделение на Я-личность и Я-сознание.
...
Про 100% пробужденных, которые постоянно в недвойственности, из известных могу
привести Уппалури Гопалу Кришнамурти (я про него много писала). Это первый из
современных "классиков перехода", про кого я узнала (если вы помните, про него
мне сказали голоса, я вообще о нем не знала).
Меня заинтересовало, что у него процессы начались четко в рубеж моего возраста
(поздняя трансформация). Но там все очень жестко. Осталась ли там личность? Мне
показалось, что нет. Я прочитала несколько книг (беседы с ним).
И именно это меня здорово напугало. Вместо того, чтобы воодушевиться
богоподобностью "перерожденцев", я в ужасе начала бороться с собой..)) Кровавые
бунты личности продолжались шесть лет. Еще булькают...


   ответ   изменить   +фото  

№541 3.4.2018 8:5:38
от Yana

 
>> Верно все пишете, не могу не согласиться. Но есть вопросы.
Что вас мучает и от чего бы вы хотели избавиться? Если ваша личность
заменилась, как вы говорите, она должна быть уже избавлена от того, что вам не
нужно (вашей индивидуальности). Зачем после таких мытарств оставлять в себе
то, что мучает?
Или вы принимаете желаемое за действительное.

Инь и Янь не имеют никакого отношения к разделению (дуальности). Это
обозначения энергий и движения, ими порождаемого. Вы же переживали состояние
недвойственности, судя по вашим постам. Зачем пишете непродуманные фразы?
В вас еще много чужих идей. Вот они вас и мучают... Вы не сможете сейчас от них
избавиться. Ваш ум играет вами и будет играть все сильнее, учтите.
<<

Мое мнение таково : личность меняется, но не полностью, а постепенно заменяются
"составные" части былой личности - то, на чем основывалась прошлая личность
постепенно заменяется новыми опорами. Иначе, если бы личность полностью и
кардинально изменилось, то была бы потеря памяти, дезориентация ...или безумство и неадекватность. Вот так и сходят с ума.
Кажется , Адьяшанти тоже писал что личность не исчезает целиком и полностью,
что у Будды была своя определенная индивидуальность , у Иисуса тоже была.
И соответственно отказаться от каких-то терминов и слов невозможно , поскольку
тогда как изрекать свои мысли ? И как оформлять мысли в слова таким образом,
чтобы люди тебя понимали ? Пережить состояние недвойственности и жить в нем -
это совершенно разные вещи. Жить в состоянии недвойственности на 100% - это по
сути полная аннигиляция тебя как человека. В недвойственности существует только сплошной сигнал, в таком состоянии даже думать невозможно. Пока мы мыслим - мы Не находимся в этом состоянии. Пока мы тут как люди, у нас не может быть постоянного переживания недвойственности. Мы можем переживать это состояние чаще чем другие, но не все время находиться в нем. Я не буду с Вами спорить, у каждого есть свое мнение, свой опыт. Мое мнение: Инь и Янь это и есть обозначение дуальности. Это плюс и минус между которыми течет энергия. Это "да" и "нет". Я имею такое мнение потому что, многое помню из даосизма (из других своих жизней, где я его изучала) и в этой жизни я много читала и изучала то, что сохранилось от даосизма. Эти термины прежде всего были использованы в даосизме. И поэтому, мне проще оперировать этими терминами , которые сейчас известны многим людям, следовательно мне проще донести свою мысль с их помощью. В этой традиции говорится, что каждый человек имеет в свой природе божественный инь и янь, но эти принципы загрязнены. Говорится о том что женщине нужно очистить свой инь, пройдя Северное царство Абсолютной Тьмы (чистый эталонный инь), а мужчине нужно очистить янь, пройдя Южное царство Царство Света (чистый принцип янь). То, что это энергии и движение - это второстепенно (по-моему мнению). Первичен сам принцип. Но я вспомнила обо всем этом, только когда сама начала переживать состояние трансформации, или иначе говоря, состояние очищения. В более высоком состоянии работают те же принципы, но они становятся как-бы более чистыми. Например, жадность - это относится к принципу инь (поглощение) Но это грязный инь, так как жадность - это бесконтрольное поглощение. На более высокой частоте этот принцип может называться так - интерес к получению нового опыта (тоже поглощение по сути, но не чрезмерное) Еще повыше это будет принцип принятия мира и людей такими какие они есть (поглощение как принятие, перенесение через себя) Тоже самое с принципом янь. На низких частотах это разрушение, агрессия , бесконтрольный выход силы наружу, а на высоких частотах это будет тоже действие наружу, но с благими намерениями - например, помощь ближнему в том, в чем действительно необходимо помочь сейчас. Женщина и Мужчина здесь - это не люди, а принципы инь и янь. Так же, например, на разных алхимических рисунках изображались женщина и мужчина как способ как-то показать два этих начала. Об этом же говорит даосская фраза : "Одно рождает Два. Два рождает Три. А Три рождает множество остальных вещей..." Здесь тоже говорится о том что все идет из одного , затем разделяется на два основных принципа, в итоге образуя триединство.
Все что я говорю было перенесено через мой опыт, никаких необдуманных
фраз нет.
Мучает то, что еще не вышло на "свет" и не было трансформировано. Оно находится в состоянии "зачатия" где-то внутри. Это в основном открытие в себе того, чего даже в мыслях никогда не было. Различные качества и черты, которые казалось бы ко мне вообще не имеют никакого отношения (к моей прошлой личности). Их все нужно вывести на свет (происходит обнаружение чего-то нового в себе) и затем его трансформация. Это процесс автоматический, в том смысле, что я этим не управляю. Здесь ничего другого не остается как отдаться самому процессу, просто переживать это и наблюдать за тем, что происходит. Я думаю, что таким образом выходит на свет то, что ранее не относилось к моему "я". Ведь когда даже на пару секунд осознаешь что ты - это все и ничто одновременно, то начинается трансформация. Чтобы увеличить время нахождения в этом состоянии недвойственности, надо узнать то, что раньше не являлось тобою. Личность всегда ограничена набором каких-то качеств, которые свойственны только ей одной. Но, если ты Всё, то получается тебе свойственно абсолютно Всё ..? Но в то же самое время ты - не являешься тем или иным качеством, так как ты - Ничто. И вот тогда и начиналось это открывание в себе разных качеств, которые ранее якобы не были свойственны тебе как личности, как "Я". Они все переживаются на своей шкуре, никаких "теоретических" познаний тут нет. Естественно, остатки личности сопротивляются тому, что в нее вдруг привнесли...это мучительно. Постепенно, с каждой порцией такого нового состояния, стирается старая личность. И не понятно что ожидать дальше от этой трансформации. Но, это только кажется, что этого не было в тебе, на самом деле это были твои же маски разума. У Адьяшанти это описывается в том числе, я удивилась тому, что он описал что болел длительное время, чтобы снять свою маску физически сильного спортсмена. Затем он описывал какие-то отношения с женщиной, которые его сильно подкосили. Насколько я поняла у него этот процесс очистки от масок длился 7 лет.
Получается, что идет не только трансмутация тела физического, а всего моего существа. По крайней мере у меня все именно так. И чем дальше, тем больше осознаю что внешнее равно внутреннему. Грубо говоря, твоя жизнь - это отражение истинного тебя. Это не то, что ты о себе думаешь и не то, о чем ты мечтаешь... Это и есть ты. Словно пространство жизни снимает с тебя слепок (оно как зеркало отражает тебя) Поэтому внешние события так подбираются, что ты видишь в них возможность получения опыта. И они же, эти события, запускают следующую трансформацию.





   ответ   изменить   +фото  

№540 3.4.2018 1:53:4
от Сова

 
>> to:_ Yana, №538 от 2.4.2018_:

Есть у меня одно предположение...
<<


Верно все пишете, не могу не согласиться. Но есть вопросы.
Что вас мучает и от чего бы вы хотели избавиться? Если ваша личность заменилась, как вы говорите, она должна быть уже избавлена от того, что вам не нужно (вашей индивидуальности). Зачем после таких мытарств оставлять в себе то, что мучает?
Или вы принимаете желаемое за действительное.

Инь и Янь не имеют никакого отношения к разделению (дуальности). Это обозначения энергий и движения, ими порождаемого. Вы же переживали состояние недвойственности, судя по вашим постам. Зачем пишете непродуманные фразы?
В вас еще много чужих идей. Вот они вас и мучают... Вы не сможете сейчас от них избавиться. Ваш ум играет вами и будет играть все сильнее, учтите.

   ответ   изменить   +фото  

№538 2.4.2018 22:43:19
от Yana

 

>>

Я вот и думаю - почему все это случается? Что такого произошло в мире? Или это
было всегда, но без виртуальной связи и из-за цензуры об этом ничего не знали?
Или были лишь единицы, а теперь появились сотни, возможно, тысячи?


<<

Есть у меня одно предположение...Если мы вспомним что говорят разные гуру,
вроде Пападжи, Муджи, Адьяшанти и так далее : есть лишь Одно, остальное -
иллюзия. Под Одним подразумевается что реально лишь одно-единственное существо,
которое разбито на части, разделено. Согласно мировоззрению даосов - есть
только Дао, только Путь. А согласно мировоззрению буддистов - каждый человек по
своей природе Будда. Раньше для меня это были лишь красивые слова, пока не было
своего опыта, который первый раз произошел примерно 7 лет назад. Мне тогда было
22-23 года. Тогда я ощутила что я - это Всё. И что вообще не существует ничего,
кроме меня, что все что существует - это одно Я. И лишь иллюзии разума, словно
лабиринт запутывают, разъединяют и создают видимость различия между нами. Если
бы это было 1 раз, то ладно, можно было бы списать на глюки. Но это недавно
повторилось , после того как я прочла Вашу книгу. А потом еще книгу Адьяшанти.
В первый раз для меня этот опыт был шоком, я скорее пыталась его забыть, чем
осознать...Но за эти годы, что я искала Истину, многое изменилось, я перебрала
столько разной информации и столько разных школ и гуру, что опять вернулась к
тому же опыту, что был 7 лет назад. Но теперь я уже не сопротивлялась,
поскольку мне и правда надоели эти игры разума.
Растождествление с личностью стало сильнее, чем когда-либо. Словно во мне
родилась новая личность, а старая ушла. Где-то я читала что это называется
вторым рождением, а люди, пережившие этот опыт - дважды рожденные. В принципе
так и есть, чтобы родилось внутри тебя нечто другое, прошлой личности надо
умереть. Но, как бы не было мне страшно раньше, моя индивидуальность осталась.
Я бы даже сказала больше - осталось еще много чего того, что меня мучает и от
чего бы я хотела избавиться добровольно.
Так вот, если мы будем следовать идеи о том, что все мы - это Одно, то вполне
возможно, что пробуждение одних запускает цепочку пробуждения других. В итоге,
возникает два лагеря : пробужденные и отрицающие пробуждение и все
непроявленное. Мир дуален, с этим я согласна полностью. Те самые инь и ян - это
две силы, которые по сути есть первичное разделение Единого Сущего. Поэтому чем
больше пробужденных, тем больше противодействия им. Даже не им в прямом
контакте, а просто всему, что непроявлено. Потому что пробуждение всегда
выводит наружу, то, что спало где-то внутри (по крайней мере у меня так) Я заметила в себе ту же самую войну, о которой Вы пишите. То же самое, но внутри одной меня. Конечно, я уже не отрицаю что существует непроявленный мир. Но есть
отрицание каких-то своих качеств, своих частей , своих масок. Все они
постепенно выплывают наружу и приходится их признавать и осознавать, иначе они
нарушают гармонию внутри. Эта борьба проявляется везде : в теле, в ситуациях. Я
наблюдаю ее уже давно, но последний год стало слишком очевидно. Она была и
раньше, просто я не замечала, думая что все ситуации в жизни никак не связаны
со мной, что это все внешнее. Но оказалось, что эти ситуации выводят скрытое наружу. Всплывают такие качества, которые я отрицала в себе, или даже не подозревала что они у меня есть... Все они решаются по принципу признания того, что это тоже я... Тоже самое в теле : чем сильнее я отрицала что-либо в себе, тем сильнее на меня "нападало" собственное тело с различными болями и болячками. В итоге, не остается ничего кроме как признать что моя внутренняя борьба, отражается в теле в том числе. И что все ситуации в жизни (особенно конфликты и проблемы) являются отражением моего внутреннего состояния, которое я сама от себя скрывала. Поэтому, исцелить себя по-настоящему может только сам человек. Это исцеление изнутри. В даосизме это называлось внутренней алхимией. Это не самом деле на какие-то тайные практики по омоложению, это трансформация своей внутренней сути. Полная переплавка. И, если помните, в алхимии есть несколько стадий : нигредо, альбедо, цитринас и рубедо. Судя по моему опыту, трансформация, которая со мной происходит похожа именно на алхимический процесс. Про стадию цитринас почти ничего не известно, а вот описание остальных стадий полностью совпадает с тем, что происходит со мной. При чем это происходит по кругу, цикл постоянно запускается заново. Видимо так и будет до полной окончательной трансформации.
Вполне возможно что в мире происходит то же самое.

   ответ   изменить   +фото  

№532 31.3.2018 16:38:31
от Сова

 
Книги и прочая информация попадаются не просто так. Вас ведут. Некоторых быстро
и безжалостно, некоторых - долго и осторожно. И часто эти циклы "подхода" тоже
совпадают с семилетними узлами поворотов судьбы.
В последние годы то странное, что происходит с людьми, усиливается. Количество
захваченных процессом увеличивается. И это при том, что растет количество
атеистов и "злостных материалистов" - сообразно эпохе!... но удивительным
образом растет и количество контактирующих с миром непроявленным. Который наука
не признает. У части людей это заканчивается сумасшествием, у части -
безличностной фиксацией. Часть зависает, как бы в ожидании... или дергается
туда-сюда.
Мой путь настолько тяжел и слышимость настолько потрясающая, что, конечно же, я
не могу не сделать это достоянием всех... Возможно, это часть моей миссии -
сдавать все как есть.
Меня это, с одной стороны, воодушевляет, как шаг в развитии, с другой - сильно
тревожит. Почему тревожит, вы поймете из книги. Надеюсь закончить ее в апреле.
Тем не менее, раз уж я была выбрана и "окуклена", значит, это для чего-то нужно.
Приходится смириться. Но я уже не чувствую себя особенной, ведь появилось много
людей с похожими симптомами... Мне пишут в личку из разных уголков страны. Не
валом, конечно. Но есть. Люди боятся и стесняются. Не понимают. Бояться нельзя!
Стесняться можно... главное - не сдать свою Душу.

Я вот и думаю - почему все это случается? Что такого произошло в мире? Или это
было всегда, но без виртуальной связи и из-за цензуры об этом ничего не знали?
Или были лишь единицы, а теперь появились сотни, возможно, тысячи? Бабкой быть
не хочу. Хотя я именно бабка и есть..))) Но стараюсь мыслить рационально. Век
обязывает. Определение "звезды легли" меня не устраивает, хотя, возможно, и там
можно поискать ответ. Некоторые ищут его в астрологии. А мне больше нравится
астрономия..:)

(последние посты перенесла в раздел Переход, так как они уже не про чакры...)


   ответ   изменить   +фото  

№531 31.3.2018 2:38:51
от Yana

 



Эту готовность определяет не ум, а Дух человека (или нечто Высшее) Умом,
разумом, интеллектом это не всегда можно отследить. Так как не все люди ,
которые в скором времени будут пробужденным, ходят на всякие семинары, сатсанги, не все ищут школы и читают книги. Но когда-то этот процесс начинается, даже если он сначала не заметен. Насколько
я понимаю, все начинается с подготовки к пробуждению (судя по себе и мужу и
парочке знакомых, которых я подозреваю в начале этого процесса) У некоторых
людей , типа меня, начинается активный поиск - они ходят по разным эзотерическим
кругам, сами не осознавая чего они ищут, но они находятся в некоем эмпирическом
поиске...Некоторым просто не интересна обыденная социальная жизнь (опять же по себе сужу и по мужу) Но у кого-то это действительно начало процесса трансформации, а у кого-то - нет. Можно сказать, что такие люди готовы услышать и осознать что-то новое для себя, как-то связанное с дальнейшей трансформацией. Но они даже сами могут не понимать что идет подготовка. Наверное, тех, кого уже готовят, иногда сталкивают с такими же как они ))) чтобы мы как-то помогли друг другу. Например, как мне "случайно" попались Ваши книги, точно так же на пути мне попадалось другие люди и другие книги - и всегда во время, как по заказу.




   ответ   изменить   +фото  

№530 30.3.2018 19:7:9
от Сова

 
>> to:_ Yana, №529 от 30.3.2018_:

В итоге, я лично для себя сделала выводы что невозможно помочь кому-то взять
какой-то уровень, если у человека нет готовности и искренней потребности.
<<


Это только часть правды.
Определить "готовность" в такой теме очень трудно.
Часто даже сам человек про нее не знает и не понимает, что с ним происходит.
И, главное, готовность к чему?... Люди не знают, куда они двигаются, куда ведет
их мощная сила. Их просто что-то не устраивает, и вот они ищут иного, смутно
надеясь найти что-то "высшее" и получше, чем текущая рутина. А объяснить
результат поиска словами невозможно. Поэтому цель потребности - не определена.
Степень готовности решаем не мы, не умом.
А искренняя потребность убить свою личность редко у кого возникает..))

   ответ   изменить   +фото  

№529 30.3.2018 15:43:24
от Yana

 



>>


Берете интересные состояния.
Подумалось... хоть вы и хотите, чтобы у вас с мужем все было одинаково - такого
может не случится. Такого может не быть. Не ставьте себе общую зарубку роста на
косяке двери. А то получится обычная человеческая гонка "взять такой-то
уровень".
Видите, что у вас происходит? Вы упорно ищете высших состояний, чтобы неизменно
вернуться в свою земную личность.
<<


Это не мое желание, просто так получилось, он сам выбрал этот путь еще с
юности так же как и я. И как он сам говорит - жизнь всегда казалась ему пустой и бессмысленной
(дом-работа-семья) - такая схема была ему не интересна. Так вот сложилось на
протяжении десяти лет, что мы вместе трансфомируемся добровольно (я о совместном
пути с мужем) Он сам хочет идти по этому пути, и я хочу, у нас никто никого не
заставляет и не тянет за уши ))) поэтому когда-то он что-то поймет - объясняет
мне, а когда-то я что-то пойму - помогаю ему.
По моему опыту , могу сказать, что если человек не хочет или не готов, то бесполезно ему пытаться что-то объяснить , толкать его взять какой-то уровень - ничего не выйдет, так как внутри себя он не хочет просыпаться. Среди моих знакомых и родственников есть многие, кто интересуется духовным саморазвитием якобы, но воз и ныне там, как говориться. Хотя мы в общении задевали те же темы, что обсуждаем вдвоем с мужем, толку нет, несмотря на то, что человек сам задавал вопросы и сам интересовался (оказалось это был праздный интерес) Поэтому, я лично для себя сделала вывод, что даже те кто задают вопросы, не всегда хотят получить ответ на самом деле. В таком случае, даже если ты отвечаешь, инф-а проносится мимо них. В итоге, я лично для себя сделала выводы что невозможно помочь кому-то взять какой-то уровень, если у человека нет готовности и искренней потребности. Даже если этот человек будет в твоем круге общения, и будет часто общаться с тобой или кем-то еще, кто сейчас проходит трансформацию. Это возможно только если человек сам искренне хочет, если он готов. Может быть есть другие какие-то варианты, так как это только мой опыт.



   ответ   изменить   +фото  

№528 30.3.2018 1:39:39
от Сова

 

>> to:_ Yana, №527 от 29.3.2018_:
<<


Берете интересные состояния.
Подумалось... хоть вы и хотите, чтобы у вас с мужем все было одинаково - такого
может не случится. Такого может не быть. Не ставьте себе общую зарубку роста на
косяке двери. А то получится обычная человеческая гонка "взять такой-то
уровень".
Видите, что у вас происходит? Вы упорно ищете высших состояний, чтобы неизменно вернуться в свою земную личность.

   ответ   изменить   +фото  

№527 29.3.2018 20:56:22
от Yana

 
>> Трансформация происходит вовсе не для оздоровления тела. "Чистки" чистят ваш
корпус под новое наполнение. Которому не нравятся некоторые хронические
болезни.
Вам изменяют мышление, и у вас появляется понимание природы болезней и
отношения
к ним. Это залог вашего здоровья. В "иммунной" теме я немного уже написала.
Попутно перестройке могут исчезнуть всякие болезни - это чистая правда, но это
не
самоцель, а, скорее необходимый процесс. А если вы отказываетесь от лекарств,
то
и вовсе перекладываете отношение с болезнями на себя. Здесь не должно быть
самообмана.
Событийный план, я думаю, тоже меняется. Его меняет та часть, которая решила в
вас "поселиться".
Про смирение с болью вы верно написали. Смирение - мое больное место. Прямо как
будто из моей книги - про ногу...8) Как будто себя прочитала. <<


Это да - конечно, очевидно что трансформация происходит не для оздоровления
тела, оздоровление скорее побочный продукт трансформации.
Видимо мне уже пришло время перейти на какой-то другой этап пробуждения,
поэтому я нашла Ваши книги, а затем еще нашла книги Адьяшанти (кстати прочитала
о нем тоже в Вашей книге, раньше я про него вообще не знала) В целом, на данный
момент вся эта информация помогла мне расслабиться и смириться с тем,что
происходит. Последние месяцы, я можно сказать, была в тупике - не знала что
делать, так как устала от всех этих игр в жизнь, но в то же время было страшно
потерять себя, свое Я. В итоге, я дошла "до ручки", осознав что больше ничего
не жду от этого просветления/пробуждения или как там это еще назвать... Мне
стало все равно. Я просто устала жить, осознавая где-то в глубине себя что вся
жизнь пуста и бессмысленна, осознавая что я сама себе придумываю зацепки в виде
страданий, желаний, чтобы не сталкиваться с Истиной и не идти дальше, теряя
саму себя...хотя не понятно за что я держусь. Это произошло несколько дней
назад ночью. Затем, следующим днем, на меня навалилась очередная порция
"срочных" дел и проблем, которые надо решать. Сначала я снова вовлеклась в это,
наверное на какой-то час, или даже на полчаса, а потом, вдруг просто перестала
об этом думать...какой-то внутренний голос подсказывал что это все не важно,
что не надо даже думать об этом. Надо наоборот расслабиться и отпустить - все
решится само собой. Я так и сделала. Мне стало хорошо и легко. Я начала просто
ощущать Жизнь, которая течет сквозь меня. Затем, уже к ночи, я осознала что я -
это уже не я. Моя личность осталась , но сквозь меня смотрит Нечто совсем
другое - смотрит на все издалека, со стороны, словно новорожденный младенец
изучает мир. Это то самое состояние наблюдателя или свидетеля, о котором все
пишут. Это очень необычное ощущение, все кажется новым и неизведанным, как-
будто все видишь впервые. Но, вчера я вспомнила отрывки из книги Адьяшанти, в
которой он пишет что состояние свидетеля - это еще не все... Следующий этап -
понять что жизнь, которая кажется внешней - это тоже ты. Вот этот этап я
сейчас и прохожу. Я поняла это по событиям, которые происходит. Первым шагом,
видимо, было то, что я вчера ночью смирилась и приняла свою боль в ноге. Обычно
мы отворачиваемся от всего, что нас пугает, или может вызвать потенциальное
страдание и боль. Попытка решить какую-то проблему, найти из нее выход - это
тот же самый побег от чего-либо...Просто это побег без признания страха, это
якобы "решение" проблемы...но, если осознаешь что нет никакой проблемы, что это
все связано с тобой, это и есть ты...если становишься честной перед самой
собой, то происходит нечто вроде слияния тебя и этой ситуации, которая казалась
внешней (наверное это можно назвать аннигиляцией) То, что я пишу - еще не
полное осознание того, что я и внешняя реальность - это одно и то же, это
только начало, конечно же. Сегодня снова у меня были проверки на предмет
понимания этой истины. Это связано даже с тем, что я пытаюсь помочь мужу понять
то, что я осознала , ведь у нас совместный путь. И когда он чего-то не
понимает, если возникает противоречие или раздражение , я вновь наталкиваюсь на
эту стену непонимания что все окружающее меня, включая мужа - это часть меня.

   ответ   изменить   +фото  

№496 11.2.2018 17:55:11
от Сова

 
>> to:_ xep, №494 от 10.2.2018_:
Сам сюжет не сильно интересен, просто другая жизнь другого человека.
Интересно другое, я чётко испытал следующие явление Личность1-Личность2-
Личность1. Поэтому я и привёл данный пример.
<<


Возможно, в проявленном мире вы живете не своей жизнью. А при переходе сознания
"туда" больше становитесь самим собой.

   ответ   изменить   +фото  

№494 10.2.2018 23:37:31
от xep

 
>> to:_ Сова, №492 от 10.2.2018_:
> to:_ xep, №490 от 10.2.2018_:

Да помню.

Напишите, интересно. Вас что-то смущает?
<<

Сам сюжет не сильно интересен, просто другая жизнь другого человека.
Интересно другое, я чётко испытал следующие явление Личность1-Личность2-
Личность1. Поэтому я и привёл данный пример.

   ответ   изменить   +фото  

№493 10.2.2018 20:44:19
от Сова

 
>> to:_ xep, №489 от 10.2.2018_:
Интересно тогда, а как вы к своему голосу относитесь, как к личности? <<


Это не так. Он никто, нЕкто. Просто он "влез" в мою личность, в мое
пространство сознания, и мне надо как-то его идентифицировать для себя, чтобы
отличать хотя бы в записях. Я отлично различаю не только его, но и другие
голоса, но это не повод считать их личностями. Это части данного "никто",
которые пытаются проявиться через меня, как проявленную сущность.
А личность в моем пространстве только одна - это я.

   ответ   изменить   +фото  

№492 10.2.2018 20:39:8
от Сова

 
>> to:_ xep, №490 от 10.2.2018_:

Да помню. <<


Напишите, интересно. Вас что-то смущает?

   ответ   изменить   +фото  

№491 10.2.2018 20:38:33
от Сова

 
>> to:_ xep, №488 от 10.2.2018_:


Это правда что за несколько дней до смерти, в финальном заявлении, он
настойчиво объявил, что «никто» — как среди его соратников, так и среди
остальных людей — не понял, что же произошло с Кришнамурти (в контексте его
учения), а также не понял и самого Учения? А вы значит поняли?<<


Я рядом не стояла и не знаю, что он сказал незадолго до смерти.
Учения у него никакого не было. Это слово выдумали те, кто считал его своим
учителем и ходил за ним. Он и книг не писал, все написали за него "благодарные
слушатели". Все хотят, чтобы их чему-то научили. Но пробуждению не учат, оно
или происходит, или нет. Вы никак не поймете, что этому не учат... Этому
невозможно научить, это происходит без вашего, черт возьми, участия! И когда
вы в это въедете, наконец, то перестанете рыться в чужих практиках.
Сны, астрал и физ. отключки к трансформации не имеют отношения (имхо).
Вы сейчас находитесь в обычной стадии "интересуюсь вопросом".

Про Юджи я писала во второй книге. Он стал одним из катализаторов моих
изменений. Но то, что он стал "никто" - это голая правда, его земную личность
удалили. Мой голос тоже так себя называет - никто, ничто. Он сказал, что я -
его сон, и он пришел меня заместить. Очевидно, как У.Г.К., но по ряду причин
этого не произошло. Отчасти из-за моего сопротивления, так как я начала
понимать, что происходит с Пробужденными. У Юджи это получилось слишком жестко,
я испугалась. Все это более или менее уже описано. Почитайте мою трилогию -
возможно, избавитесь от части вопросов. В новой книге я так же расставлю часть
точек над i.
Конечно, с женщинами в этом вопросе намного сложнее. Их самореализация на Земле
состоит в другом, и только с некоторыми начинаются процессы, которые должны
происходить с мужчинами. От этого много ненужных флуктуаций.

   ответ   изменить   +фото  

№490 10.2.2018 1:41:20
от xep

 
>> to:_ Сова, №487 от 9.2.2018_:
> to:_ xep, №484 от 9.2.2018_:

Помню ли я что делаю там? Помню. Вот например сегодняшний сон помню.

Я не про сон. Сюжет сна создаете не вы. Я про ваши падения - помните ли вы,
где
находитесь и что делаете за те 10 сек, что находитесь в отключке?
<<

Да помню.
   ответ   изменить   +фото  

№489 10.2.2018 1:28:1
от xep

 
>> to:_ Сова, №486 от 9.2.2018_:
> to:_ xep, №484 от 9.2.2018_:
>В другом мире - другой личностью? Личность у нас только здесь.

Вы уверены? На необитаемом острове она останется той же?

Здесь - это на Земле. Вы меня не слышите, похоже, вообще. Ваша колокольня
крепка
и мне недоступна. Мы на разных стадиях понимания себя.
<<

Я понял вас, вы считаете что личности только здесь и больше нигде, только на
земле. Интересно тогда, а как вы к своему голосу относитесть, как к личности?
   ответ   изменить   +фото  

№488 10.2.2018 1:19:59
от xep

 
>> to:_ Сова, №485 от 9.2.2018_:

> to:_ xep, №484 от 9.2.2018_:

Я всего Кришнамутри нечитал. А из того что читал и смотрел на ютюбе сделал
вывод что он сильно обще расказывает. Многое из того что он говорил и так
понятно. Я не наткнулся у него на практику. Может слабо искал?


Слабо. Не все есть в электронном виде, иногда надо и денежки платить за
нормальные книги. Ищите, обрящете. Но поможет ли?...
Я вижу, что вы просто не поняли суть. Это настоящий Пробужденный. У него нет
никаких практик. Он пробудился только после того, как отвернулся от всех
практик и поисков. Как и большинство остальных.
Сейчас вы этого не поймете. Поиск практик и методов ведет в обратную сторону
от
пробуждения. Спорить в вами не буду, но то, что вам именно непонятно, что
такое
пробуждение - вижу отчетливо.


<<

Это правда что за несколько дней до смерти, в финальном заявлении, он
настойчиво объявил, что «никто» — как среди его соратников, так и среди
остальных людей — не понял, что же произошло с Кришнамурти (в контексте его
учения), а также не понял и самого Учения? А вы значит поняли?
   ответ   изменить   +фото  

№487 9.2.2018 23:2:25
от Сова

 
>> to:_ xep, №484 от 9.2.2018_:

Помню ли я что делаю там? Помню. Вот например сегодняшний сон помню.<<


Я не про сон. Сюжет сна создаете не вы. Я про ваши падения - помните ли вы, где
находитесь и что делаете за те 10 сек, что находитесь в отключке?

   ответ   изменить   +фото  

№486 9.2.2018 23:1:12
от Сова

 
>> to:_ xep, №484 от 9.2.2018_:
>В другом мире - другой личностью? Личность у нас только здесь.

Вы уверены? На необитаемом острове она останется той же?<<


Здесь - это на Земле. Вы меня не слышите, похоже, вообще. Ваша колокольня крепка
и мне недоступна. Мы на разных стадиях понимания себя.

   ответ   изменить   +фото  

№485 9.2.2018 23:4:21
от Сова

 

>> to:_ xep, №484 от 9.2.2018_:

Я всего Кришнамутри нечитал. А из того что читал и смотрел на ютюбе сделал
вывод что он сильно обще расказывает. Многое из того что он говорил и так
понятно. Я не наткнулся у него на практику. Может слабо искал?
<<


Слабо. Не все есть в электронном виде, иногда надо и денежки платить за нормальные книги. Ищите, обрящете. Но поможет ли?...
Я вижу, что вы просто не поняли суть. Это настоящий Пробужденный. У него нет никаких практик. Он пробудился только после того, как отвернулся от всех практик и поисков. Как и большинство остальных.
Сейчас вы этого не поймете. Поиск практик и методов ведет в обратную сторону от
пробуждения. Спорить в вами не буду, но то, что вам именно непонятно, что такое
пробуждение - вижу отчетливо.



   ответ   изменить   +фото  

№484 9.2.2018 17:37:44
от xep

 
>>В другом мире - другой личностью? Личность у нас только здесь. <<
Вы уверены? На необитаемом острове она останеться той же?

>>Слово "забирают"... Не в прямом смысле, конечно. Ваше сознание перемещается
через пограничное состояние. Вальсируете между жизнью и смертью. И должны
определить, где жизнь, а где смерть )
Впрочем, вы сами лучше меня можете это описать, если захотите. Это
интересно.
Вы помните, что делаете там?

Про Кришнамурти я упомянула, полагая, что вы в теме и хотите описать опыт
нахождения "там". Только у него это связано не с физикой, а с полностью
прошедшим процессом трансформации.

Он переходит "туда" уже фактически по
"разнарядке". Вы же - из-за физиологических особенностей тела. Они банальны,
и я
их испытываю с детства. Только у меня это происходит не так жестко в плане
перемещения сознания. Умудряюсь оставаться здесь, куда бы меня не утаскивало
-
сильная привязка к телу и земной жизни.
<<

Я всего Кришнамутри нечитал. А из того что читал и смотрел на ютюбе сделал
вывод что он сильно обще расказывает. Многое из того что он говорил и так
понятно. Я не наткнулся у него на практику. Может слабо искал?
Недавно ознакомился с произведением Аджана Брахма про осознанность,
аудиоверсия. Намного лучше. Проработана тема ошибок практикующего.
И наверное чтобы было понятно, я не будист, просто у будистов есть хорошие
техники.
Помню ли я что делаю там? Помню. Вот например сегодняшний сон помню.
   ответ   изменить   +фото  

№483 9.2.2018 0:14:10
от Сова

 В другом мире - другой личностью? Личность у нас только здесь.

Слово "забирают"... Не в прямом смысле, конечно. Ваше сознание перемещается через пограничное состояние. Вальсируете между жизнью и смертью. И должны определить, где жизнь, а где смерть )
Впрочем, вы сами лучше меня можете это описать, если захотите. Это интересно.
Вы помните, что делаете там?

Про Кришнамурти я упомянула, полагая, что вы в теме и хотите описать опыт
нахождения "там". Только у него это связано не с физикой, а с полностью
прошедшим процессом трансформации. Он переходит "туда" уже фактически по
"разнарядке". Вы же - из-за физиологических особенностей тела. Они банальны, и я
их испытываю с детства. Только у меня это происходит не так жестко в плане
перемещения сознания. Умудряюсь оставаться здесь, куда бы меня не утаскивало -
сильная привязка к телу и земной жизни.

   ответ   изменить   +фото  

№482 8.2.2018 20:47:53
от xep

 

>>Я бы объяснила ваши отключки исключительно метафизикой, но "резкое вставание
с
корточек" наводит меня на мысль о физике. Вы высокий?
Это внутричерепная проблема, сама страдаю похожим, кроме того, у меня есть
реальная травма, отключающая двигательные функции ("синдром падений"), но
сознание при этом остается.
Очевидно, люди с таким слабым кровообращением, структурой мозга и нестойкой
вестибуляркой имеют склонность к метафизике, обусловленную изначально. <<

Да я высокий, я страдаю заболеваниями позвоночника, И с сердцем не всё
хорошо. Поэтому резкое изменение давления иногда что то отключает. Если
почувствовав головокружение присесть то ничего дальше не происходит.

>>Фактически, человек на границе миров при таких отключках.<<
Нет. Он в другом мире с другой личностью. Поэтому я привёл данный пример,
данный пример показывает что личность это не константа.

>> Возможно, вас
"забирают", но полностью не могут, и жизненные реалии (договор?) вынуждены
включать вас обратно. Любопытно. Юджи Кришманурти писал, что после
окончательного
пробуждения отключается при полнолунии (или новолунии - забыла) на 72 часа..
Так
что 10 сек - это вам повезло... ))<<

Никто меня никуда не забирает. Похожее происходит при резком нажатии в
область сердца после приседаний, вы отключаетесь. При переутомлениях,
особенно эмоциональных и физических. Можно стукнуться головой и т.п. В этот
момент вас отключают, здесь прекращаеться, и начинаеться где то там, но так
как тело востанавливаеться, мозг опять включаеться и вас опять выбрасывает в
реальность. Я наркоз не испытывал, незнаю, но после таких перемещений
состояний не очень, похоже на то что описывают очнувшиеся после общего
наркоза.
   ответ   изменить   +фото  

№481 8.2.2018 16:53:4
от Сова

 
>> to:_ xep, №480 от 8.2.2018_:
> to:_ Сова, №479 от 8.2.2018_:
> to:_ xep, №478 от 7.2.2018_:

Например теряешь сознание в транспорте. Ни с того ни с сего падаешь. Через 10
сек тебя включает обратно.

Это у вас так?

Да.<<



Я бы объяснила ваши отключки исключительно метафизикой, но "резкое вставание с
корточек" наводит меня на мысль о физике. Вы высокий?
Это внутричерепная проблема, сама страдаю похожим, кроме того, у меня есть
реальная травма, отключающая двигательные функции ("синдром падений"), но
сознание при этом остается.
Очевидно, люди с таким слабым кровообращением, структурой мозга и нестойкой
вестибуляркой имеют склонность к метафизике, обусловленную изначально.

Фактически, человек на границе миров при таких отключках. Возможно, вас
"забирают", но полностью не могут, и жизненные реалии (договор?) вынуждены
включать вас обратно. Любопытно. Юджи Кришманурти писал, что после окончательного
пробуждения отключается при полнолунии (или новолунии - забыла) на 72 часа.. Так
что 10 сек - это вам повезло... ))
   ответ   изменить   +фото  

№480 8.2.2018 14:39:44
от xep

 
>> to:_ Сова, №479 от 8.2.2018_:
> to:_ xep, №478 от 7.2.2018_:

Например теряешь сознание в транспорте. Ни с того ни с сего падаешь. Через 10
сек тебя включает обратно.

Это у вас так?
<<

Да.
   ответ   изменить   +фото  

№479 8.2.2018 0:4:50
от Сова

 
>> to:_ xep, №478 от 7.2.2018_:

Например теряешь сознание в транспорте. Ни с того ни с сего падаешь. Через 10
сек тебя включает обратно. <<


Это у вас так?

   ответ   изменить   +фото  

№478 7.2.2018 22:27:40
от xep

 
>> to:_ Сова, №476 от 7.2.2018_:
> to:_ xep, №475 от 6.2.2018_:
Почему вторичного? Почему не второго?


Я просто так выразилась. Не могу пока выразиться точнее. Он говорит, что мы
все
- его сон.
Поэтому во мне возникает сопротивление личности и желание сохранить
индивидуальность и значимость "первого".

<<

Но вы не можете этого сделать. Потому что для достижения некоторых состояний
вам необходимо оставить личность. Одна мысль об этом бросает в трепет и
конечно же когда такое явление ещё и спонтанно и непредсказуемое. Ну просто
жесть.
Например теряешь сознание в транспорте. Ни с того ни с сего падаешь. Через 10
сек тебя включает обратно. Это то что видят рядом стоящие пасажиры. Ты же в
это время не здесь. А после того как ты опять здесь, то ты ещё 10 сек не
можешь понять что ты тут делаешь. Потом понимаешь это жизнь... Причина сего
банальна - переутомление эмоциональное и физическое. Бывает и от резгоко
вставания с корточек. Наверное и ещё от чего то бывает, точно не знаю.

По поводу сопротивления, говорят зависит от техник погружения и что с опытом
привыкаешь.
   ответ   изменить   +фото  

№477 7.2.2018 20:54:10
от xep

 
>> to:_ Сова, №476 от 7.2.2018_:
> to:_ xep, №475 от 6.2.2018_:
Почему вторичного? Почему не второго?


Я просто так выразилась. Не могу пока выразиться точнее. Он говорит, что мы
все
- его сон.
Поэтому во мне возникает сопротивление личности и желание сохранить
индивидуальность и значимость "первого".

<<

Но вы не можете этого сделать. Потому что для достижения некоторых состояний
вам необходимо оставить личность. Одна мысль об этом бросает в трепет и
конечно же когда такое явление ещё и спонтанно и непредсказуемое. Ну просто
жесть.
Например теряешь сознание в транспорте. Ни с того ни с сего падаешь. Через 10
сек тебя включает обратно. Это то что видят рядом стоящие пасажиры. Ты же в
это время не здесь. А после того как ты опять здесь, то ты ещё 10 сек не
можешь понять что ты тут делаешь. Потом понимаешь это жизнь... Причина сего
банальна - переутомление эмоциональное и физическое. Бывает и от резгоко
вставания с корточек. Наверное и ещё от чего то бывает, точно не знаю.

По поводу сопротивления, говорят зависит от техник погружения и что с опытом
привыкаешь.
   ответ   изменить   +фото  

№476 7.2.2018 0:6:49
от Сова

 
>> to:_ xep, №475 от 6.2.2018_:
Почему вторичного? Почему не второго?
<<


Я просто так выразилась. Не могу пока выразиться точнее. Он говорит, что мы все
- его сон.
Поэтому во мне возникает сопротивление личности и желание сохранить
индивидуальность и значимость "первого".


   ответ   изменить   +фото  

№475 6.2.2018 22:32:39
от xep

 
>> to:_ Сова, №474 от 6.2.2018_:
Большое внимание, уделяемое внутреннему голосу, делает его лидером, и
человек становится ведомым. Все в наших руках..) <<


В ваших, а не в наших. У меня внутренний голос не такой активный. У меня он
можно сказать тихий. Но я успел за ним понаблюдать. Иногда он полезен, а
иногда я ловлю себя на мысли что это просто система которая предлагает тебе
варианты в тот момент когда жизнь подходит к какому то выбору. Варианты
предлагаемые внутренним голосом можно оценивать по разному, но иногда они
явно вредны, иногда забавны. Если говорить о пользе, то она тоже есть и
заключаеться в том что иногда голос нас выводит из ошибочного или зашедшего в
тупик рассуждения, намекая расмотреть варианты, а это важно.

>>
Книга - если только совпадет по времени. Связано лишь косвенно. Но книга -
тоже акт внимания. С этим лучше не перебарщивать. Не ставлю перед собой
задачу становиться серийным биографом вторичного сознания...
<<

Почему вторичного? Почему не второго?


   ответ   изменить   +фото  
Исходная [3] [2] [1]Свежайшая

owos ©
Яндекс.Метрика    TopList