ДУПЛО СОВЫ - ОБЩЕНИЕ НА ТОНКИЕ ТЕМЫ. Пробуждение: трансформация тонких тел человека
и его ментальной структуры.
       Поиск С даты по дату
 Лента последних сообщений      Показано не более 25, всего сообщений: 251   Посмотреть список тем
№305 17.10.2017 0:22:10 от Сова Новый фильм "Ведьма", сказка для детей и взрослых  Читать полностью...
Фильм «ВЕДЬМА» (2017)
Сказка для искателей...
1 час 25 мин
Автор: Белая Сова
Сделан: 2017
Жанровые предметы: природа, путешествия, туризм, исследования, камни,
кристаллы, юмор, сказки, философия, религия, поиск истины.
Очень краткий синопсис: однажды старая ведьма...

Фильм-сказка, фильм-путешествие, фильм-приключение для детей и взрослых.
Документально-художественная лента, лирическая притча о русской глубинке и
русской природе, о чужих краях, и о вечном желании человека раскрывать тайны и
познавать природу своей души.
Этот фильм станет настоящим подарком моим зрителям.
Картину можно скачать в качестве с яндекс-диска, на ютубе есть ссылка. Так же
она есть на vimeo. Приятного просмотра! :)

https://www.youtube.com/watch?v=mn2OCPL2FBc








   ответ   изменить   -фото
№304 5.10.2017 2:33:55 от Сова Вернулась из Индийских Гималаев border=0Читать полностью...


>> to:_ ulitka, №303 от 4.10.2017_:

<<


Это хорошо, что у нас с вами разные пути, разный багаж, язык и понимание
некоторых важных вещей. Если бы они были одинаковыми - стала бы я вам отвечать?
Да и вы не задавали бы мне вопросов, и не пытались бы меня учить (я не знала, что
вы учитель, но менторский тон очевиден..:))
Неинтересно разговаривать с самой собой и учить саму себя. Поэтому мы разные.

Но каждый склонен видеть себя в другом, и подсознательно (или сознательно?)
переносит себя на другого, стараясь его "научить жить". Это работа ментала (называйте, как хотите - но так устроен наш ум), . И вы, постоянно вальсируя в вежливых па, тем не менее, меня стараетесь учить (как и я вас). Это не лечится.
Мы с вами сейчас решаем какой-то урок, данный обоим, вот и все.
Просто есть люди, которые слышат капитана, собираясь на палубе и плывя на большом
надежном корабле, а есть упрямцы, которые не слышат никого, кроме себя, вертясь
на волнах в одиночку на узкой долбленке...

Вы думаете, я одна вас не слышу? )) Вы меня тоже не слышите.
Но мы разные концы одного познающего целого.
На этот счет есть старый смешной и немного пошлый анекдот, когда вылезший из
земли червяк снял шляпу перед соседом и заговорил о чудном весеннем деньке, а
потом выяснилось, что это его собственная ж..па. (еще раз подтверждаю, пока еще, свою невысокопарность в словесах - я дитя своего времени и уличного воспитания).

Я недостаточно знаю "матчасть" - писания, которыми вы оперируете в диалоге? Безусловно, вы правы, и я уступаю. Более того, я избавляюсь и от остальных "матчастей"... :) И я уже писала, почему - но вы меня по-прежнему не слышите.
Ваш багаж мудрых знаний сейчас наращивается, а я скидываю свои чемоданы знаний с воза. В этом - разница, я бы даже сказала - пропасть между нами. Мериться размером ментала не собираюсь. Но вы можете перебраться на мою сторону, закидав пропасть чемоданами прочитанных философских книг...






   ответ   изменить   +фото
№303 4.10.2017 12:26:56 от ulitka Вернулась из Индийских Гималаев border=0Читать полностью...


>> to:_ Сова, №300 от 3.10.2017_:
> to:_ ulitka, №296 от 1.10.2017_:
Духовная жизнь, по изображению святых отцов, состоит в том, чтобы ум стоял при
сердце, как страж при дверях, и не допущал туда входить ничему нечистому — ни
помыслу, ни желанию…


Сложно спорить со святыми отцами, но мое мнение таково, что не ум может "не
допущать", а сердце. Ум должен повиноваться сердцу, неживое должно подчиняться
живому. В "правильное" сердце и так не войдет ничего нечистого, ему там негде
жить. А нашептать как раз можно только через ум. Сам помысел - и есть ум! Как
его ставить стражем?
Вот поэтому я и не читаю чужие писания. Они уводят нас по своему пути. Вы
уготовили себе извилистый путь понимания себя через чужие идеи.
Желания не входят со стороны. Они внутри вас! И должна быть благодатная почва
внутри, чтобы что-то прижилось снаружи. Но дверь открывает только ваша
сущность, ум - просто механизм открывания. Он не откроет ничего без решения
вашей сущности. Если темная личина не отторгается слабым Духом, она творит свои
дела, и она же открывает двери другим нечистым деяниям.

При трансформации, наоборот, снимаются фильтры и отворяются двери, и человек
обнажается. И видит себя, как в зеркале, иногда с ужасом - как во мне такое
могло жить?... Откуда оно ко мне приходит и приживается? Я же белая и
пушистая, караул!...
Можно принять за постулат, что исходно всякая душа чиста. Вопрос, чему она даст
на себя налипнуть в течение жизни. В итоге человек борется только с тем, что
налипло, и пытается отлепить. Вы ведь знаете, что все животные безгрешны. Мы
тоже животные, но с бонусом - у нас есть ум. Чисто технически получается, что
вся "тьма" скапливается именно в уме.
В итоге человек пытается... отлепить от себя ум!
Но не может. Это не в его власти. А вы хотите этот ум поставить с мечом у
двери?...

Святые отцы - они тоже все разные. Не надо забывать, что это просто люди, и
святыми их назвали тоже люди. Были ли они так святы в быту и в общении с себе
подобными - никто не знает. Некоторые затворники пришли в монастыри не от
хорошей жизни и со шлейфом того, от чего они хотели избавиться...
Большинство заточенных просто говоруны, так как делать им нечего: уход от мира
освобождает время для разгула мыслей. И лишь ничтожно малая часть - истинные
мудрецы. Но они предлагают нам свой путь понимания. Вы можете ему следовать
(при резонансе), но можете и не следовать, разбираясь в себе самостоятельно. Как видно, даже в одной фразе "святого" (или вашей?...) можно найти несоответствия, если не слепо заливать ее в себя, как аксиому, а подумать, разжевав каждое слово.

<<

Я на самом деле вам


   ответ   изменить   +фото
№302 3.10.2017 21:21:47 от ulitka Толкование снов с позиции пробуждения border=0Читать полностью...


>> to:_ Сова, №301 от 2.10.2017_: > to:_ ulitka, №298 от 2.10.2017_:


На это я вам попозже отвечу, и частично. Вы слишком много сразу хотите знать
ответов на то, на что люди тратят порою всю жизнь.
Мое субъективное понимание Творца останется при мне, уж простите. Какие-то технические детали попробую прояснить.
Вы сейчас в острой фазе поиска ответов на стороне, вместо самостоятельной работы, и я уже волнуюсь... :) Платон, Декарт, Локк, иже, писания... у вас мозги скоро треснут от непомерной работы впитывать в себя чужой ментал. И вы меня еще спрашиваете, что такое чужие идеи! А вы сами разве еще не поняли..?



<<
Сова, вы мало отвечаете на самом деле, постоянно сосредотачивая внимание на другом объекте. Или других. Меня не волнует ваше мнение о других и обо мне, а волнуют собственно ваши постижения. Которые в книге прорисованы не всегда ясно ибо ведущая информация немного размазана по книге из-за дневниковой формы. Эмоционально описанный путь понимания забивает,заслоняет собой то, что вы, собственно, поняли.

Сова...с первых слов нашего знакомства вы пытаетесь меня "обозначить". Но попадаете только в своё окошко. Я сделала попытку эскизно набросать свою физию, чтобы вы не трудились уже поиском проблем собеседника, чтобы перейти к вопросам и ответам, но вы всё равно продолжаете "волноваться" о том, что вам видно плохо.

Мне ИНТЕРЕСНЫ Люди как Книги и как Пути. Но это врождённое свойство моей натуры свойственно не всем)))Когда мне интересно, я подхожу близко и стараюсь понять. Однажды пришла мысль , что люди похожи... на жестяные копилки. Чем меньше в них накоплено медяков, тем громче и уверенней они звенят))) И эта мысль родилась в процессе наблюдения во-первых, за собой любимой)))
Поэтому я сильно сфокусировалась...хочу поднакопить, чтобы не бренчать. Но что происходит с этими собранными копейками... этого не понять тому, кто находится снаружи коробочки. Просто потому что он, хороший, умный - снаружи.






   ответ   изменить   +фото
№301 2.10.2017 19:21:35 от Сова Толкование снов с позиции пробуждения border=0Читать полностью...
>> to:_ ulitka, №298 от 2.10.2017_:
<<


На это я вам попозже отвечу, и частично. Вы слишком много сразу хотите знать
ответов на то, на что люди тратят порою всю жизнь.
Мое субъективное понимание Творца останется при мне, уж простите. Какие-то технические детали попробую прояснить.
Вы сейчас в острой фазе поиска ответов на стороне, вместо самостоятельной работы, и я уже волнуюсь... :) Платон, Декарт, Локк, иже, писания... у вас мозги скоро треснут от непомерной работы впитывать в себя чужой ментал. И вы меня еще спрашиваете, что такое чужие идеи! А вы сами разве еще не поняли..?






   ответ   изменить   +фото
№300 3.10.2017 15:23:7 от Сова Вернулась из Индийских Гималаев border=0Читать полностью...

>> to:_ ulitka, №296 от 1.10.2017_:
Духовная жизнь, по изображению святых отцов, состоит в том, чтобы ум стоял при
сердце, как страж при дверях, и не допущал туда входить ничему нечистому — ни
помыслу, ни желанию…
<<


Сложно спорить со святыми отцами, но мое мнение таково, что не ум может "не
допущать", а сердце. Ум должен повиноваться сердцу, неживое должно подчиняться
живому. В "правильное" сердце и так не войдет ничего нечистого, ему там негде
жить. А нашептать как раз можно только через ум. Сам помысел - и есть ум! Как
его ставить стражем?
Вот поэтому я и не читаю чужие писания. Они уводят нас по своему пути. Вы
уготовили себе извилистый путь понимания себя через чужие идеи.
Желания не входят со стороны. Они внутри вас! И должна быть благодатная почва
внутри, чтобы что-то прижилось снаружи. Но дверь открывает только ваша
сущность, ум - просто механизм открывания. Он не откроет ничего без решения
вашей сущности. Если темная личина не отторгается слабым Духом, она творит свои
дела, и она же открывает двери другим нечистым деяниям.

При трансформации, наоборот, снимаются фильтры и отворяются двери, и человек
обнажается. И видит себя, как в зеркале, иногда с ужасом - как во мне такое
могло жить?... Откуда оно ко мне приходит и приживается? Я же белая и
пушистая, караул!...
Можно принять за постулат, что исходно всякая душа чиста. Вопрос, чему она даст
на себя налипнуть в течение жизни. В итоге человек борется только с тем, что
налипло, и пытается отлепить. Вы ведь знаете, что все животные безгрешны. Мы
тоже животные, но с бонусом - у нас есть ум. Чисто технически получается, что
вся "тьма" скапливается именно в уме.
В итоге человек пытается... отлепить от себя ум!
Но не может. Это не в его власти. А вы хотите этот ум поставить с мечом у
двери?...

Святые отцы - они тоже все разные. Не надо забывать, что это просто люди, и
святыми их назвали тоже люди. Были ли они так святы в быту и в общении с себе
подобными - никто не знает. Некоторые затворники пришли в монастыри не от
хорошей жизни и со шлейфом того, от чего они хотели избавиться...
Большинство заточенных просто говоруны, так как делать им нечего: уход от мира
освобождает время для разгула мыслей. И лишь ничтожно малая часть - истинные
мудрецы. Но они предлагают нам свой путь понимания. Вы можете ему следовать
(при резонансе), но можете и не следовать, разбираясь в себе самостоятельно. Как видно, даже в одной фразе "святого" (или вашей?...) можно найти несоответствия, если не слепо заливать ее в себя, как аксиому, а подумать, разжевав каждое слово.




   ответ   изменить   +фото
№299 2.10.2017 15:32:34 от Сова Вернулась из Индийских Гималаев border=0Читать полностью...

>> to:_ ulitka, №296 от 1.10.2017_:

и всё же...всё же... своя тьма выворачивается наизнанку, товарищи-неосознанцы
подают заявки на то, чтобы их приняли в друзья... как выстаивает против этого
напора одиночка? Да ладно, выстоять - одно дело. Нужно провести работу по
различению происходящего... и всё равно, выходит: по трансформации. Происходит
ли отпадение нежелательных элементов от того, что их различили? По факту
опознания?
Происходит ли трансформация "по воле заказчика" Или... или это, по ощущению, не
в воле "совершающего переход"?

<<


Отпадение нежелательных элементов действительно происходит и по мере их
различения. Причем (у меня) с голосовым и визуальным сопровождением "вывода".
Но... ими управляете не вы.
И... на их месте появляются новые, аки головы гидры. Потому что в открытые низы
входят те, кому можно войти. Где есть резонанс.
А у земного человека этих резонансов пруд пруди! И это, кроме животных
страстей, еще и мысли. Резкая отполярненность негатива, который раньше был
скрыт фильтрами воспитания или размазан в человеке, обостряется до предела! И
ты становишься лицом к лицу с собой настоящим, неприлизанным...
Я знаю голосовые вхождения в людей и "ангелов", которые слишком сильно в них
верили.
Однако качественная структура и форма воздействия у них раз от раза меняется, и
я за этим наблюдаю. Так как речь не о днях, а о годах наблюдения, то можно даже
делать выводы: их все меньше, а "меня самое" - все больше. Но считать их
бесполезно, так как им "несть числа", не в смысле математики, а в смысле "того"
мира, где нет понятия количества, как и времени, и привязки к координатам.
Их уже почти нет, остатние незаметны и вежливы. Это в основном работа двух
ипостасей - собственно меня-личности с моим тревожным, и успокоенным уже умом,
и того огромного, что было синим раскаленным светом, а теперь орудует во мне,
как в кувшине, выделившись в отдельный голосовой поток.
"Испытуемая" - так оно меня называет...))
У меня изменились мысли, в том числе и по поводу того, что со мной происходит.
Я избавилась от главного врага - страха (основной породитель тьмы), и поэтому
все покатилось в нормальном русле. Возврата к бесчинствам и невежеству (одно
растет из другого!) уже не будет. Что будет - я еще толком не пойму. Но
опереденные подозрения уже есть :)
"Ты уже вся там" - мне так сказали. В месте, уму неподвластном. Но мое решение
остаться продолжать быть и здесь уважено и поддерживается. Я никогда не
отрекалась от земной жизни, чем создала ряд проблем для трансформации, но
решаемых.
Я сейчас "здесь и там". И я читала ранее о подобном, что так происходит. Что
успокаивает


   ответ   изменить   +фото
№298 2.10.2017 14:35:26 от ulitka Толкование снов с позиции пробуждения border=0Читать полностью...


>> to:_ Сова, №297 от 1.10.2017_: На днях моей подруге Л. приснился странный и страшный сон, как человека
пожирают сущности с невидимого плана.
Наблюдать ей пришлось за всем процессом как бы со стороны, но от страха это,
понятно, не избавило...
<<


Конечно, страшно такое видеть.
Если психика расшатается в силу жизненных обстоятельств, то будет жесть. Нужно укреплять нервную систему, держать стабильность.

Я всё пытаюсь понять, что вы имеете в виду под термином "чужие идеи".
Что вообще есть идея . Поищу, итак(от греч. idea — образ, представление) — многозначное понятие, использовавшееся в философии в существенно разных смыслах. В философии до Платона идея — это форма, вид, природа, образ или способ, класс или вид. У Платона идея — вневременная сущность, динамический и творящий архетип существующего; идея образуют иерархию и органическое единство, являясь образцами как для всего, что существует, так и для объектов человеческого желания. У стоиков идея — общие понятия человеческого ума. В неоплатонизме идеи истолковываются как архетипы вещей, находящиеся в космическом Уме. В раннем христианстве и в схоластике идеи являются прообразами вещей, вечно существующими в уме Бога.
В Новое время, в 17—18 вв. понятие «Идея» субъективируется, и Идеи отождествляются с понятиями человеческого ума. Согласно Р. Декарту и Дж. Локку, Идея означает «образ вещи, создаваемый духом», представление, которому реальная вещь соответствует лишь несовершенным образом.

Что из этих определений вам близко? Потомучто я реально не могу понять, как можно обойтись без уже испечённых идей, но я под этим определением имею в виду нечто своё. А вы нечто своё.

Создалось субьективное впечатление, что вы имеет в виду некие программы, клише. Я могу ошибаться.Пытаюсь прояснить.

Когда я иду по какому-то пути, то чувствую вот что. Я позволяю себе войти в определённые границы некоего готового устроения, чтобы вырасти в рамках этой традиции, на конкретном питательном субстате. Ибо мне жизненно необходимо обрести кое-какие качества. И я в другом месте их не обрету. Я знаю, что для этого необходимо включиться в игру по заданным правилам. Я знаю, что есть программа, и я играю внутри созданных уже форм. Потомучто если я осознанно не выберу игру на прорисованном поле, то это вовсе не значит, что я волшебным образом окажусь вне игры вообще. Просто со мной по-прежнему будут играть , но правил...я уже знать буду)))Игра вслепую. Спасибо- это самое сложное, что можно выбрать на этой планете.
Я знаю, что человек не может не прикрепиться к чему -либо: выбери, нацепи на бошку свой шлем и шагай дальше. Иллюзия, что не принадлежащий осознанно к какому-либо Устроению(Эгрегору) лазит по игре без своего "шлема". "Шлем"- это аллегория. Он выбрал.


   ответ   изменить   +фото
№297 1.10.2017 18:27:14 от Сова Толкование снов с позиции пробуждения border=0Читать полностью...
На днях моей подруге Л. приснился странный и страшный сон, как человека
пожирают сущности с невидимого плана.
Наблюдать ей пришлось за всем процессом как бы со стороны, но от страха это,
понятно, не избавило...
Некое жуткое тело, состоящее из треугольных сегментов, условные голова,
конечности и глаза... (это сразу дало мне понять, что она видела
процесс пожирания человека разновидностью низшего астрального духа) - оно
внедрилось в человека, и стало видно, как тот борется, силясь это изгнать из
себя.
Потом странная сущность все же выходит, но за ней тянутся толстые нити, по
которым сия присоска продолжает тянуть из человека энергию! Честно говоря,
Л. особенно "везет", уже не в первый раз. Я если и видела подобные сцены, то
в несколько ином ракурсе. Так, однажды (не во сне) я видела, как черные
щупальца оплели мой мозг, и пыталась их удалить, как умела, вызвав чуть ли ни
ядерный взрыв в своей голове (описано в трилогии).

Тут же вспомнился и другой дух - тот голубой светящийся гигантский столб,
разящий огнем, и состоящий из квадратных сегментов, который навестил меня
лично, и чуть не изжарил... Остается порадоваться, что это был, по-видимому,
высший дух... )) Он него перло мощью. Высший дух ДАЕТ, а не БЕРЕТ, и в этом
разница в этой условной иерархии непроявленных структур.

Вечером я спросила, и мне ответили, что видела подруга. В целом, совпало с
тем, о чем я ей сразу сказала, хотя немного другими словами.
Звучало так: "Ваша человеческая жизнь выжирается пустотелыми делами".
Перевожу смысловую составляющую: мы полжизни занимаемся ненужными делами и
ритуалами, живем ненужными идеями и ценностями. Это выедает нашу жизнь, как
спрут. У Л. урок проявился в виде "механического" искусственного существа,
сущности, старающейся взять облик и энергию человека, для поддержки своей
непроявленной жизни. Но питание этой сущности в основном идейное! Я как-то
писала, что мысль является переносчиком энергии. У одних забирает, другим
подливает. Поэтому и призываю людей отказываться от ненужных идей, кроме тех,
которые нужны для жизни и воплощения реальных дел.

Ночью мне пришло новое откровение. Тема спасения души овладела мною, чую,
надолго. Спросила, куда девается спасенная душа... Но это оставлю для книги.
И еще:
"Вчера твоей Л. кое-что подлили" (когда она была в гостях, помянуть моего
бедного Мишку...). Надеюсь, меньше страшилок она теперь будет видеть. Но, в
целом, раз она их видит, то ей это необходимо. Показывают изнанку жизни, для
выводов. Однако, возможны и корректировки видео. Все зависит от намерений
обоих сторон.


   ответ   изменить   +фото
№296 1.10.2017 17:46:29 от ulitka Вернулась из Индийских Гималаев border=0Читать полностью...


>> Надеюсь, ответила, хоть и длинно. Четких коротких ответов на подобные вопросы я
не знаю.
У меня процесс познания «тьмы» звучен и анимирован, если вы помните, во всей
красе. Этот сложнейший этап перестройки необходимо пройти, не попав досрочно на
тот свет или в дурку, соблюдая полное спокойствие и трезвость рассудка.
Четвертая книга будет лишена этого красочного и опасного «экшна» одержания, но
опишет новую фазу процесса трансформации, не менее интересную, ментальную.
Какие-то ответы на вопросы будут и там, конечно…

<<
Спасибо за развёрнутый ответ. Так значит:1признание тьмы
2этап перестройки путём чистки фракталов. Фракталы – тоже порождение ума. Чистятся чистотой ума.

"Православие завет их чертями" Нет. Сова, нет. Чертями зовут их те люди, которые складывают мнение о христианском учении на основе беглого озирания средне-типической группы прихожан в храме, который они однажды посетили.

Итак, тут же навеяло... как выглядят в христианском учении о спасении Души и обретении жизни вечной вычлененные мной пункты.
Пункт первый: признание тьмы. Зрение своих грехов. Один настоятель монастыря сказал:"Все зависит от того, насколько внимательно относится христианин к самому себе, как глубоко он погружается в собственное сердце, насколько он честен с самим собой. С моей точки зрения, если человек с самим собой честен, если он вникает в свою внутреннюю жизнь,( по вашей мысли "Жизнь без самообмана") то, даже будучи еще неверующим, непросвещенным благодатью,— он все равно не может не увидеть, насколько он плох..." То есть это очень трудно. Вот мысль священномученика Петра Дамаскина: начало здравия души человеческой есть видение своих грехов бесчисленными, как песок морской. Пока мы их не видим, мы очень далеки от исцеления.
В целом, без выполнения пункта первого нечего и думать куда-то шагать дальше.У святых отцов был призыв — не «прими себя таким, каков ты есть», а «познай, каков ты есть».

Пункт второй."Как без пищи и питья невозможно жить на земле, так без хранения ума и чистоты сердца – что называется трезвением – невозможно душе достичь чего-либо духовного и угодного Богу или избавиться от мысленного греха, даже если бы кто-нибудь страхом мук принудительно удерживал себя от согрешения делом».
(св. Исихий Иерусалимский)
А в одном из писем святителя Игнатия есть такие слова: «Бог является человеку в чистоте мысленной».
В книге «На горах Кавказа» схимонах Иларион не раз обращается к этой теме: «Когда ум сделается чуждым помыслов и чист сам в себе, быв проникнут памятью Божией, тогда он удобно хранит в чистоте и самое сердце, стоя стражем у входа в него и не допущая туда ничего нечистого. Ибо, по учению святого пресвитера Исихия, „не может войти помышлен


   ответ   изменить   +фото
№295 30.9.2017 1:23:23 от Сова Вернулась из Индийских Гималаев border=0Читать полностью...

>> to:_ ulitka, №294 от 28.9.2017_:
> to:_ Сова, №292 от 22.9.2017_:
Упорное желание идти только к свету похвально, но если есть свет, то должна
быть и тьма. Куда ж ее засунуть?...
Как вы познаёте свою тьму? Должна ли она по вашему мнению трансформироваться в
процессе Перехода?<<


Если вы помните, в книге есть момент, где я пыталась найти ответ у индусов-
гуру, которые считают, что да - тьму необходимо просветлять. Об этом писали и
Рерихи: ничто сущее не отвергаемо, астрал надо чистить! Чем я все это время,
как я полагала, занималась.

...Чем можно "просветлить" низы?
Ничем, кроме добросовестной жизни, без самообмана. Жизнь без самообмана (не
обманывать не только других, но и себя) - это признание СЕБЯ (даже с
недостатками). Признание себя отбрасывает собственную «тьму». Просветление
же реализованной (проявленной) на Земле тьмы исправляется только делами
(достаточно безуспешно, так как тьма не исчезает). Мыслями можно чистить только
непроявленные миры. Однако следует помнить, что все там будем. Пока же, в
основном, мыслями о чистоте и совершенстве мы только засираем свой дух.

Тьма - это просто недоразвитое сознание, слабая душа, управляемая мысленными
"слабостями". Грубый, но живой пример: темный ночной переулок и по нему идет
голая девушка. Навстречу мужик... поведение которого целиком основывается на
крепости духа, так как желание есть у всех, но ясность души и крепость духа
(близость к источнику) - разная. Должен поставить себя на место этой дамы и
спросить себя - что ей надо? Она не просто так идет ему навстречу - очередная
проверка души на "ржавость".
Земля – место искушений. Это когда один человек не слышит другого и делает все
по-своему! Здесь душа, поддавшаяся искушению (что всегда есть подсадка на идею
или желание – которое, если покопаться, так же имеет в
источнике идею!…), может «упасть» в то, что буддисты назвали «колесом сансары»…
Из которого предлагается всего два выхода…))

Личная тьма. Когда человек открывается (раскрытие энергетических центров),
открывается не только "верх", но и "низ", через который прет энергия, начиная
процесс трансформации. Убираются и ментальные фильтры. Это дает доступ к
сознанию структур низкого уровня (не оформленных, как само-сознание,
фрагментов). Когда человек открывается, чтобы идти к Богу, у него появляются
"нижние концы", за которые цепляются структуры, отвергнутые Богом. В
просторечии - недоделанные до самостоятельного человеческого сознания. Задача
человека - спасти Душу (стать вечной Душой), и "недодуши", притянутые мощной
воронкой восхождения, по-научному - фракталы, цепляются к сформированной



   ответ   изменить   +фото
№294 28.9.2017 11:30:32 от ulitka Вернулась из Индийских Гималаев border=0Читать полностью...

>> to:_ Сова, №292 от 22.9.2017_:
Упорное желание идти только к свету похвально, но если есть свет, то должна быть и тьма. Куда ж ее засунуть?...


<<

Как вы познаёте свою тьму? Должна ли она по вашему мнению трансформироваться в процессе Перехода?


   ответ   изменить   +фото
№293 27.9.2017 23:34:44 от Сова Толкование снов с позиции пробуждения border=0Читать полностью...



Приснился удивительный сон. Учитывая, что я сейчас снов не помню вообще
(закрыли доступ, чтобы не возвращалась памятью в потусторонний мир - я уже
писала об этом), случайно запомненный кусок стоит того, чтобы его записать.

Я попала в больницу, и меня положили на операционный стол. Хирург, в лице
немолодой и смутно знакомой женщины, долго ковырялся в моем животе. Я видела,
как мне вставили в центр живота длинную белую пластину. Размером она была с
пластинку жвачки, а длиной сантиметров 15. Видела я и кровь, много крови, истекавшей из меня... Потом я встала, и врач сказала, мол, пойдем, покажу, что из тебя вынули.
Я подошла к специальному окошку, типа кассы, нагнулась, и врач привлекла мое внимание к целой куче каких-то микроскопических деталек, которые я своим взглядом увеличила (суть вещей во сне).
Я увидела, что это не куча, а сложное и аккуратное сплетение микросхем
и проводов, образующих руку биоробота.
Женщина откатила из этой руки один из крошечных цилиндрических кусочков, наподобие тонкого резистора, с двумя короткими проводками на концах. Он был черного цвета, длиной сантиметра три и похож на косточку, но явно являлся деталью. Детали микросхем в моих медицинских снах обычно означают вирусы…
Я, конечно, сильно подивилась, и долго ходила по странной комнате,
рассматривая нереальные нагромождения деталей и проводов, которые ее опутали,
словно этот био-механизм занимал всю комнату! Даже матрица вспомнилась…
Позже, анализируя сон, я поняла, что это могла быть проекция строения тела:
сплетения сухожилий, нервов и сосудов, внутри которых я оказалась. Очевидно,
мне удалили какую-то неявную болезнь! И после этого однозначно на душе
полегчало, хотя у меня ничего не болело… Но мне сказали, что у меня удалили
«родовую травму». Значение в целом понятно — избавили от какой-то родовой
проблемы.
Однако, вместо того, чтобы уйти, я спросила, зачем мне в живот взамен
засунули белую пластину. Женщина, не моргнув глазом, ответила, что если она
меня не устраивает, то ее можно вынуть. Меня вновь то ли усадили, то ли
положили… уже не помню. Я даже зажмурилась, ожидая боли, но когда за кончик
белой пластины, которая торчала из живота примерно на сантиметр, аккуратно
потянули, боли я не почувствовала, только как из тела что-то вытягивают, а потом снова облегчение.
Может быть, это был какой-то индикатор для тонких планов, или лечебная метка, но мое желание избавиться от инородного тела оказалось превыше всего. Вытащив пластину, женщина тут же залепила мне рану чем-то вроде бактерицидного пластыря.
Встав, я сразу куда-то отправилась гулять, с удивлением глядя на капли крови,
немного забрызгавшие джинсы…






   ответ   изменить   +фото
№292 22.9.2017 21:2:53 от Сова Вернулась из Индийских Гималаев border=0Читать полностью...

Сны и астрал - достаточно туманная для сознания секция, но тоже проявление Бога.
Вы, когда спите, ведь тоже существуете? И вам надо где-то БЫТЬ, пока тело в
отключке?...

Человек сложная структура, и Бог постигается по всех своих выражениях, уровнях и
реализациях. Другое дело, что не надо залипать на каждом витке, если хочешь
больше узнать о бытии... и о себе.
Упорное желание идти только к свету похвально, но если есть свет, то должна быть и тьма. Куда ж ее засунуть?...

Тут в базе есть стихи одной женщины, тоже, кстати, матери троих детей
http://owos.ru/karto/oso-astra.asp?t=228
И еще другие, под ее ником
Она гораздо оптимистичнее! :)




   ответ   изменить   +фото
№291 22.9.2017 17:52:13 от ulitka Вернулась из Индийских Гималаев border=0Читать полностью...




<<
Выхожу один я на дорогу... Лермнтов


Выхожу один я на дорогу;
Сквозь туман кремнистый путь блестит;
Ночь тиха. Пустыня внемлет Богу,
И звезда с звездою говорит.

В небесах торжественно и чудно!
Спит земля в сияньи голубом...
Что же мне так больно и так трудно?
Жду ль чего? жалею ли о чём?

Уж не жду от жизни ничего я,
И не жаль мне прошлого ничуть;
Я ищу свободы и покоя!
Я б хотел забыться и заснуть!

Но не тем холодным сном могилы...
Я б желал навеки так заснуть,
Чтоб в груди дремали жизни силы,
Чтоб дыша вздымалась тихо грудь;

Чтоб всю ночь, весь день мой слух лелея,
Про любовь мне сладкий голос пел,
Надо мной чтоб вечно зеленея
Тёмный дуб склонялся и шумел.


Больно и трудно всем, кто входит ОДИН НА ДОРОГУ.
Пусть в Небесах всё торжественно и чудно...а больно и трудно. И всегда нужно отделить своё постижение от постороннего вмешательства, чтобы дорога привела куда-то. Лермонтов были индивидуалистом... но высказывал общие переживания
Сей покой Мой во век века, зде вселюся, яко изволих и” (Пс. 131:14). “И извел "еси ны в покой”, как читалось это в славянской Псалтири, то есть буквально есть и такой перевод “и Ты вывел нас на свободу”...теперь читаю Лермонтова иначе)))Не так как в школе. С новым наполнением души.
Что ж, раз для постижения свободы надо выйти на дорогу одному, значит так надо.
У Лермонтова в его стихо получилось две части- духовная первая, устремлённая, Дух- одним словом со своей неуёмностью постижения истин, обещаниями свобод и упс...душа не выдержала напряжения...забыться и заснуть... и чтобы про Любовь пели!Но Любовь - это всё же излияние из мира Духа...а значит осветление Души. Есть надежда...хочу осветлиться))

Это моё стихо от 1999 года

Приподыматься на носочки,
От напряжения алеть,
До самой до последней точки
Стремиться выше залететь.

За рваный край высокой сини
Сквозь сон – разбитое стекло.
Куда меня не звали ныне,
Но время знания пришло.

Что там, за тысячью утрат,
За тёмной, страшной этой бездной?
Стояла я у светлых врат
Игрушкой мёртвой, бесполезной.

Тот тихий, за плечом вздохнул:
«Стучать не надо. Не откроют».
Легонько к краю подтолкнул:
«Твои крыла немного стоят».

Сквозь сны и астрал я Бога не постигла)))Поэтому один на дорогу и вперёд. И с песней.
Однозначно, Лермонтов сегодня попался мне неспроста. Совершенно всё стихотворение, если рассматривать образы метафорично в определённом ключе, напоминает моё состояние)))Я поняла, что не хочу Переход...вообще ничего не хочу, забыться бы. И в конце жизни не загреметь в пузырь с картинками... за все свои трепыхания.
Не спешите с ответом на лирический бред. Никаких вопросов ту


   ответ   изменить   +фото
№290 21.9.2017 19:1:16 от Сова Вернулась из Индийских Гималаев border=0Читать полностью...
Если кликнуть на рисунок, то он нормальный, криво сжимается только превьюшка
вертикального фото... я не сильно заморачивалась, программируя прикрутку фото. Возможно, надо заморочиться, просто нет времени.
Кстати, вы наверняка пользуетесь системным паролем. И как вы его запоминаете? Я бы не смогла... Его можно заменить на свой, "нормальный". Ну, это к слову.
Здесь есть возможность заменить сгенеренный из букво-цифр пароль-ключ на свой привычный - через базу снов, там, где качали аватар.

Видела сегодня ваш большой ответ, но не успела прочитать, решила вечером
вдумчиво, а вы уже его стерли. Вырубили топором?... Жаль, ну, ладно.





   ответ   изменить   +фото
№289 20.9.2017 17:33:47 от ulitka Вернулась из Индийских Гималаев border=0Читать полностью...
Некоторые рисунки неожиданно криво вставляются...а картинка милая на самом деле. Пусть Бог наставит каждого.







   ответ   изменить   -фото
№288 18.9.2017 16:39:7 от Сова Вернулась из Индийских Гималаев border=0Читать полностью...

>> to:_ ulitka, №286 от 18.9.2017_:
Итак, вернёмся к первому вопросу: что вы конкретно имеете в виду, когда
говорите о своём неприятии чужих идей и мыслей. Сформулируйте, пожалуйста,
сами.
Когда вы ответите (чтобы не рассеивать вашу мысль), я также (второй раз) отвечу
( ведь жаль, вы ведь не поняли))) на суждение "У вас их (своих мыслей) нет
точно - вы просто дышите чужими цитатами...
:))"

<<


Ирина, вы меня не слышите специально или провоцируете? Это заработал ваш
недовольный развитием событий ментал...)) знакомо. Хорошо, давайте подробнее.
Речь ведь о духовных мыслях и идеях?
Попробую сформулировать еще раз: не читаю чужого, не беру больше лишнего из
чужих книг и записей. Избавилась от прочитанных когда-то идей. Да, можно что-то
прочитать или посмотреть (например, в сети), но не принять. Не засунуть себе в
подкорку, не идти этим путем, не оперировать в разговорах прочитанным, не стать
проводником этих идей. Проверка простая: если вы становитесь проводником
(размножаете чужие мысли дальше) - то вы подсажены, ведомы и управляемы чужой
ментальной структурой (и ваша теперь старается меня подковырнуть, так как
запахло жареным...).

У меня в этом году было две мощных проверки: я жила в концентрированно святых
местах православия и буддизма, расположенных в разных концах полушария. И нигде
опять не зацепилась за самые мощные духовные идеи, я осталась собой. Об этом и
в книгах сколько писала! Вы ничего не услышали (ваша машина вам не дает?).
Более того, я отказалась не только от чужих, но и от своих идей.
Достаточно четко сформулировано? :)
Если вы и сейчас не услышали, то мне больше нечего сказать.




   ответ   изменить   +фото
№287 18.9.2017 16:9:33 от Сова Вернулась из Индийских Гималаев border=0Читать полностью...

>> to:_ ulitka, №286 от 18.9.2017_:

Я провоцировала вас, используя слова "хлам" и другие. Это - раз.
Два- для писателя всегда имеется необходимость в том, чтобы более полно доносить
мысль. Ведь я не выгляжу настолько недалёкой, чтобы не понять чужие
высказывания(я же постоянно ссылаюсь на других авторов, а значит, способна к
усвоению материала) Вот сейчас вы написали, в отличие от первого поста не "ВСЕ
чужие мысли и книги", а "идеи о духе и тонком мире". Есть разница? Есть?
<<


Не поняла, зачем надо специально провоцировать, дурной прием. Ну, ладно...
Про разницу. Разница есть. Других книг (не связанных с данной тематикой) я не
читаю от слова вообще уже лет пятнадцать. Поэтому другие идеи, не связанные с
духом и тонким миром, я просто не читаю. Следственно, "все" или "не все" - уже не
имеет значения. Убирая книги о тонком мире - последнее, что я читала последние
лет семь, я убрала все. Когда человек начинает писать сам, он перестает читать
чужое, это нормально. И в этом случае я написала правду, хотя и не сразу видную.
Что вас так взволновало? Вы теперь ищете любые зацепки в моих фразах, чтобы
клюнуть меня в задницу? Вы отнюдь не недалекая, просто стали агрессивной. Хм...
похоже на раскол в сознании.




   ответ   изменить   +фото
№286 18.9.2017 11:32:16 от ulitka Вернулась из Индийских Гималаев border=0Читать полностью...



>> to:_ Сова, №285 от 16.9.2017_:
> to:_ ulitka, №282 от 16.9.2017_:

Ответ на вопрос "что вы считаете чужими идеями" не внёс достаточной ясности.
Чужие идеи - это все "мысли" которое не являются вашими? Так? Вы серьёзно
утверждаете, что ваше главное стремление это рожать мысли от непорочного
зачатия, без помощи постороннего воздействия? Что ныне используете появившуюся
возможность взращивания личных идей на непаханой до этого целине ума?
Уточните ответ насчёт неприятия чужих идей. "Все чужие книги и записи" относить
к хламу, который вы можете вытолкать за дверь сформированного мировоззрения...
это не умещается в моей голове. Раскройте сию возможность подробнее.


Я нигде не утверждала, что мое главное стремление рожать мысли от непорочного
зачатия. Вот как раз старцы и запираются, чтобы рожать такие мысли. Но не
получится... весь их ментальный багаж уже был нарощен миром. Вот душа - это
другая материя. Они запирают душу в темницу аскезы, стараясь очиститься от
грехов мира. А смысл? Душа хочет жить! Зато ментал очень любит попи..еть на
высокие темы, его хлебом не корми. Вот от чего я отказалась: от чтения чужих
мыслей о душе. И свои пытаюсь, чтобы не сильно распирали. За рожание мировых
концепций бытия меня жгли адским огнем и электричеством. Это больно! И очень
понятно.

Своих мыслей у нас нет - весь предыдущий длинный пост именно про это, и жаль,
что вы это не поняли. У вас их нет точно - вы просто дышите чужими цитатами...
:))
И я нигде не писала про хлам. Ваше раздражение опять мне указывает, что вы
задеты. Ну, лично я свои собрала и увезла (книги с идеями о духе и тонком
мире). Но не сожгла же! Книги как раз позволили мне понять, где я ошибалась.
А ошибалась я верой в них.
Вы можете поступить по-другому, это дело личное. Видимо, вы еще не начитались,
а я уже все.... и мысли у меня все сейчас хозяйственные, такие же, как у всех.
В непорочности их точно не заподозришь. Ум должен работать на реалии жизни, а
не ковыряться в себе.
<<

Я провоцировала вас, используя слова "хлам" и другие. Это - раз.
Два- для писателя всегда имеется необходимость в том, чтобы более полно доносить мысль. Ведь я не выгляжу настолько недалёкой, чтобы не понять чужие высказывания(я же постоянно ссылаюсь на других авторов, а значит, способна к усвоению материала) Вот сейчас вы написали, в отличие от первого поста не "ВСЕ чужие мысли и книги", а "идеи о духе и тонком мире". Есть разница? Есть? Итак, вернёмся к первому вопросу: что вы конкретно имеете в виду, когда говорите о своём неприятии чужих идей и мыслей. Сформулируйте, пожалуйста, сами.
Когда вы ответите (чтобы не рассеивать вашу мысль), я также


   ответ   изменить   +фото
№285 16.9.2017 19:56:17 от Сова Вернулась из Индийских Гималаев border=0Читать полностью...

>> to:_ ulitka, №282 от 16.9.2017_:

Ответ на вопрос "что вы считаете чужими идеями" не внёс достаточной ясности.
Чужие идеи - это все "мысли" которое не являются вашими? Так? Вы серьёзно
утверждаете, что ваше главное стремление это рожать мысли от непорочного
зачатия, без помощи постороннего воздействия? Что ныне используете появившуюся
возможность взращивания личных идей на непаханой до этого целине ума?
Уточните ответ насчёт неприятия чужих идей. "Все чужие книги и записи" относить
к хламу, который вы можете вытолкать за дверь сформированного мировоззрения...
это не умещается в моей голове. Раскройте сию возможность подробнее.
<<


Я нигде не утверждала, что мое главное стремление рожать мысли от непорочного
зачатия. Вот как раз старцы и запираются, чтобы рожать такие мысли. Но не
получится... весь их ментальный багаж уже был нарощен миром. Вот душа - это
другая материя. Они запирают душу в темницу аскезы, стараясь очиститься от
грехов мира. А смысл? Душа хочет жить! Зато ментал очень любит попи..еть на
высокие темы, его хлебом не корми. Вот от чего я отказалась: от чтения чужих
мыслей о душе. И свои пытаюсь, чтобы не сильно распирали. За рожание мировых
концепций бытия меня жгли адским огнем и электричеством. Это больно! И очень
понятно.

Своих мыслей у нас нет - весь предыдущий длинный пост именно про это, и жаль,
что вы это не поняли. У вас их нет точно - вы просто дышите чужими цитатами...
:))
И я нигде не писала про хлам. Ваше раздражение опять мне указывает, что вы
задеты. Ну, лично я свои собрала и увезла (книги с идеями о духе и тонком
мире). Но не сожгла же! Книги как раз позволили мне понять, где я ошибалась.
А ошибалась я верой в них.
Вы можете поступить по-другому, это дело личное. Видимо, вы еще не начитались,
а я уже все.... и мысли у меня все сейчас хозяйственные, такие же, как у всех.
В непорочности их точно не заподозришь. Ум должен работать на реалии жизни, а
не ковыряться в себе.



   ответ   изменить   +фото
№284 17.9.2017 1:1:43 от Сова Вернулась из Индийских Гималаев border=0Читать полностью...
>> to:_ ulitka, №283 от 16.9.2017_:

К слову, идея о путях понимания и преданности, она ведь именно ваша, личная?
Поэтому вы с лёгкой душой позволяете себе оперировать ею и идентифицировать мой
путь как путь преданности?)))
<<


Сарказм не в кассу. Это означает, что вы задеты. Я же там рядом написала:
"как пишут индусы"
Озвученная идея принадлежит женщине, Шри Анандамайи Ма
индийской святой. Она ничем не хуже русских святых, но и сильно отличается... Прекрасная иллюстрация: чтобы обрести в себе Бога, не надо запираться в стены церковных регламентов...

Ирина, учитывая, что вы плотно сидите на идеях христианства и его проводниках, я расцениваю это, как путь преданности.



   ответ   изменить   +фото
№283 16.9.2017 19:23:7 от ulitka Вернулась из Индийских Гималаев border=0Читать полностью...

>> to:_ Сова, №281 от 15.9.2017_: Перечитываю себя... вроде все правильно, но что-то гложет.
Я спросила: "Почему я так жестка в ответах этой женщине?..." (вам)
И мне ответили: "Потому что ты сопротивляешься переходу." ~
<<
Ася, я фигурально, наступаю вам на ногу, вот вас и гложет желание наступить мне в ответ)))Если бы я не подбирала фразы долго и нудно для себя, пытаясь компенсировать хотя б скудненько отсутствие живых человеческих интонаций, пожалуй, вы бы уже и тапком в меня засветили. Потому что как сказала Паисия Кас в своей автобиографии: "Книга- это не сцена...там всё чёрное на белом. Полутонов и красок нет."
Я стараюсь подбирать слова, но всё равно раздражаю)))

К слову, идея о путях понимания и преданности, она ведь именно ваша, личная? Поэтому вы с лёгкой душой позволяете себе оперировать ею и идентифицировать мой путь как путь преданности?)))



   ответ   изменить   +фото
№282 16.9.2017 20:9:4 от ulitka Вернулась из Индийских Гималаев border=0Читать полностью...
>> to:_ Сова, №280 от 15.9.2017_:
> to:_ ulitka, №279 от 15.9.2017_:
Часто (ОЧЕНЬ!) вы употребляете словосочетание "чужие идеи" Уточните, что вы имеет
в виду

Абсолютно все чужие книги и записи. Мысль любого человека является его
собственностью, изложенная - достоянием всех и становится мыслью каждого, кто ее
прочел. По силе управления чужие идеи разные. Самые сильные - духовные, т.е. о
духе и душе. Религиозные мысли самые благодатные, так как все они о чем-то
высоком и светлом, чего вечно не хватает... человек сразу представляет себя
низкой и недостойной тварью, которой непременно надо поститься, просветляться и
молиться. Кому - никто не знает и не видел, но надо.
Это есть цепкая идея.
Мы с рождения живем по чужим правилам. А тут еще сверху навешено несколько
основных идейных потоков о Боге, причем строго регламентированных. Допустим, вы
вешаете на шею знак своим детям, но вы не спрашиваете их, хотят ли они того же.
Вы просто стремитесь сделать их себе подобными. Так размножаются идеи.

Мы все до единого с детства "набиты" чужими идеями, которые стали общими. В итоге
у нас не стало собственных мыслей, мы только повторяем чужие. Каждая рожденная
мысль уже у кого-то была... вы не задумывались над этим?

В таком контексте, конечно, можно сказать, что чужих идей нет, они все общие...))
И далее их отделять может только внутренний резонанс (?) и понимание.
Как пишут индусы, есть два пути к Богу - путь преданности (бхакти) и путь
мудрости и самоисследования (джаяна). Я называю его "путь понимания".
Когда идешь путем понимания - ужасаешься. Вам легче - преданность слепа...
<<


Ответ на вопрос "что вы считаете чужими идеями"не внёс достаточной ясности. Чужие идеи - это все "мысли" которое не являются вашими? Так? Вы серьёзно утверждаете, что ваше главное стремление это рожать мысли от непорочного зачатия, без помощи постороннего воздействия? Что ныне используете появившуюся возможность взращивания личных идей на непаханой до этого целине ума?
Уточните ответ насчёт неприятия чужих идей. "Все чужие книги и записи" относить к хламу, который вы можете вытолкать за дверь сформированного мировоззрения...
это не умещается в моей голове. Раскройте сию возможность подробнее.





   ответ   изменить   +фото
№281 15.9.2017 23:26:41 от Сова Вернулась из Индийских Гималаев border=0Читать полностью...
Перечитываю себя... вроде все правильно, но что-то гложет.
Я спросила: "Почему я так жестка в ответах этой женщине?..." (вам)
И мне ответили: "Потому что ты сопротивляешься переходу." ~



   ответ   изменить   +фото
Карта сайта

owos ©
Яндекс.Метрика    TopList