ДУПЛО СОВЫ - ОБЩЕНИЕ НА ТОНКИЕ ТЕМЫ. Пробуждение: трансформация тонких тел человека
и его ментальной структуры.
       Поиск С даты по дату
 Лента последних сообщений      Показано не более 25, всего сообщений: 509   Посмотреть список тем
№566 25.4.2018 20:48:18 от Сова Запрет на замуровывание кошек в подвалах! border=0Читать полностью...
Подправила неверные ссылки на петиции, прошу прощения


   ответ   изменить   +фото
№565 25.4.2018 14:0:41 от Стася Сон 248 - комментарий читателя Читать полностью...



   ответ   изменить   +фото
№564 25.4.2018 20:47:20 от Сова Запрет на замуровывание кошек в подвалах! Читать полностью...


Добрые люди!

Подпишите петицию о запрете замуровывания кошек в подвалах:
https://www.change.org/p/%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BA-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2-%D1%83%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D1%85-%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B0

Тема замурованных кошек продолжается.....
Поддержите коллегу с астрономического форума! Его хотят посадить за спасение
замурованных... 8(
https://www.change.org/p/%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BC-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D1%8F-%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BA-%D0%B8%D0%B7-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE

16 апреля. INTERFAX.RU - Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ приняло решение об обязательном сохранении продухов (специальных отверстий для циркуляции воздуха) в фундаментах многоквартирных домов.
"Мы разрешили сохранять, даже обяжем сохранять в подвалах продухи размером 15 на 15 см для того, чтобы кошки могли выходить из подвала и заходить в подвал", - сообщил заместитель министра Андрей Чибис журналистам. Зоозащитники ранее неоднократно призывали запретить закрывать доступ кошек в подвалы, поскольку это приводит к массовой гибели животных, которые оказываются замурованными в подвальных помещениях либо, напротив, не могут туда попасть зимой или спасаясь от какой-либо опасности.
В ноябре 2017 года в комитете Госдумы по экологии и охране окружающей среды высказались за внесение изменений в технический регламент для того, чтобы запретить закрывать доступ кошек в подвалы домов. "Есть очень серьезная проблема, что технические регламенты на сегодняшний день таковы, что подвальные окна закрыты таким образом, что животные не могут ни попасть внутрь, из-за чего плодятся грызуны и это становится настоящей эпидемией, ни выйти оттуда, оказываясь замурованными, что является жестоким обращением с животными", - сказал председатель думского комитета Владимир Бурматов в ходе заседания "круглого стола" с участием зоозащитников.
"На мой взгляд, нет никакой проблемы этот технический регламент чуть-чуть поменять для того, чтобы соблюсти и меры антитеррористической безопасности, потому что, по-видимому, в свое время это было именно этим продиктовано, но при этом оставив возможность прохода туда животных, которые могли бы и в зимний период, и в ситуациях, когда что-то угрожает их жизни, туда попадать.” Он отметил, что к нему лично обращалось несколько зоозащитных организаций Петербурга, которые рассказали ему, что в их городе зачастую саботируются эти тех. регламенты, потому что "ленинградцы даже в блокаду подкармливали котов, и это было санитарной мерой, которая не позволяла размножаться там грызунам".





   ответ   изменить   -фото
№563 14.4.2018 23:14:31 от Сова Новая книга Читать полностью...
Заканчиваю техническую вычитку новой книги.
Собственно, все уперлось во время, потому что нужно спокойно сидеть и работать
над текстом. Как всегда, с каждым новым "проходом" обнаруживаются новые
опечатки... :) Но одна книга - не три, и я очень надеюсь управиться с редактурой
и оформлением в ближайший месяц.
Книга будет показана всем, кто идет по похожему пути, и интересуется вопросами
своего бытия. В целом, это увлекательное продолжение трилогии "Дневник
Одержимой", почти целиком посвященное Голосу. Кроме того, я решила
иллюстрировать текст фотографиями, что оживило смысловую составляющую всей
истории.
Это так же документальная, автобиографическая книга, без вымыслов, но с
размышлениями, которые, конечно же, могут отличаться от Истины. Тем не менее,
переделка моего мышления явно не прошла даром, и в книге будет много интересного
и весьма неожиданного... Оно было неожиданным для меня, станет откровением и для
читателя.




   ответ   изменить   +фото
№562 7.4.2018 0:4:19 от Сова Пробуждение, процессы border=0Читать полностью...

>> to:_ Yana, №561 от 6.4.2018_:

Понравилась вот эта картинка, недавно нашла ее где-то в Википедии.

<<


Да, верхняя часть красноречива весьма.



   ответ   изменить   +фото
№561 6.4.2018 22:45:19 от Yana Пробуждение, процессы border=0Читать полностью...



>> to:_ Сова, №560 от 6.4.2018_: Да, основной метод - капитуляция. Но перед
кем? Перед собой. Как это
выглядит, как это описать? Никак. Нет капитуляции. Само ее понятие выдумано,
так как предполагает изначальную борьбу.

Имена Бога? От Каббалы он меня миловал ))) ..не увлекалась этой частью
эзотерики. Это формы. Ум всегда придумывает формы, потому что ему нужно
проявляться в разных видах.
Цитата про диалог с Богом. Я, конечно, не Рам Цзы (слышала о нем, да не
читала... всего невозможно прочитать... и, видимо, мне не нужно). Почти то же
самое слышу открытым текстом, когда разговариваю с голосом. Поэтому мне и не
нужно никого цитировать больше. Собственно, всю книгу можно назвать "диалог с
Богом", только вопрос - с каким из....? При слове "Бог" у человека возникают
совершенно определенные ассоциации. И это первая ошибка. Я тоже ею грешу
периодически, невозможно вычистить из себя полностью наши представления.

Про Будду - ссылки нет. Читала в бумажных книгах. Это отдельная тема - ищите,
изучайте. Я никогда не была буддисткой, ею пришлось стать на некоторое время,
чтобы донести до читателя/зрителя некоторые слова. Дело в том, что после Будды
уже появилось много других: современников, и даже соотечественников. Все стало
ближе. Но я обратилась к "источнику" с определенной целью, так как он один
выразил эмоционально и кратко то, что размазали потом кучей умных слов. По этой
причине я не люблю читать книги пробужденных.
Хорошая цитата (Будда, но наверняка с искажениями, все-таки прошли
тысячелетия...) есть и в фильме "За пределы Богов", я ее чуть переделала, для
простоты понимания. Но дала, в целом, открытым и простым текстом в конце (там,
где сплав). На этом месте людей должно двигать... мощная концовка. Но только
для понимающих, о чем речь.
Будда нашел того, ктооооо..... Мне кажется, я тоже его нашла, и расскажу
современным языком изнанку этой кухни. Это очень опасно для меня - зависать в
этой изнанке. Но так уж получилось.

<<


Расскажите в новой книге об этом, верно ?

Я пришла к выводу (опять же на данный момент) что существует такое понятие как
ум отдельного человека, и Разум - это что-то вроде всеобщей библиотеки данных.
Данных человечества и не только. Может быть это называют хрониками Акаши в эзотерике ? То, с помощью чего можно узнать то, чего ты раньше не знала как отдельный ум. Отдельно от Разума стоит то, что формирует различные понятия, различные формы. Кажется, где-то это называется "мир причин"
или "мир смысла". Можно условно сказать, что Разум содержит в себе имена
(формы) Абсолюта, если опираться на Каббалу. Кстати, Каббала очень интересная
штука, там все описано кратко и по сути, без всяких мифов, пафосных иносказаний
и т д - мне понравилось. Я в основном читала Лайтмана. Может другие авторы
пишут иначе - не знаю.

Так же мне нравится расшифровывать различные символы и картины, в некоторых из них зашифровано очень много информации, даже больше чем в книгах. С различными образами и символами можно столкнуть в мифах, сказках, легендах и так далее. Понравилась вот эта картинка, недавно нашла ее где-то в Википедии.






   ответ   изменить   -фото
№560 6.4.2018 14:46:8 от Сова Пробуждение, процессы border=0Читать полностью...
Да, основной метод - капитуляция. Но перед кем? Перед собой. Как это
выглядит, как это описать? Никак. Нет капитуляции. Само ее понятие выдумано,
так как предполагает изначальную борьбу.

Имена Бога? От Каббалы он меня миловал ))) ..не увлекалась этой частью
эзотерики. Это формы. Ум всегда придумывает формы, потому что ему нужно
проявляться в разных видах.
Цитата про диалог с Богом. Я, конечно, не Рам Цзы (слышала о нем, да не
читала... всего невозможно прочитать... и, видимо, мне не нужно). Почти то же
самое слышу открытым текстом, когда разговариваю с голосом. Поэтому мне и не
нужно никого цитировать больше. Собственно, всю книгу можно назвать "диалог с
Богом", только вопрос - с каким из....? При слове "Бог" у человека возникают
совершенно определенные ассоциации. И это первая ошибка. Я тоже ею грешу
периодически, невозможно вычистить из себя полностью наши представления.

Про Будду - ссылки нет. Читала в бумажных книгах. Это отдельная тема - ищите,
изучайте. Я никогда не была буддисткой, ею пришлось стать на некоторое время,
чтобы донести до читателя/зрителя некоторые слова. Дело в том, что после Будды
уже появилось много других: современников, и даже соотечественников. Все стало
ближе. Но я обратилась к "источнику" с определенной целью, так как он один
выразил эмоционально и кратко то, что размазали потом кучей умных слов. По этой
причине я не люблю читать книги пробужденных.
Хорошая цитата (Будда, но наверняка с искажениями, все-таки прошли
тысячелетия...) есть и в фильме "За пределы Богов", я ее чуть переделала, для
простоты понимания. Но дала, в целом, открытым и простым текстом в конце (там,
где сплав). На этом месте людей должно двигать... мощная концовка. Но только
для понимающих, о чем речь.
Будда нашел того, ктооооо..... Мне кажется, я тоже его нашла, и расскажу
современным языком изнанку этой кухни. Это очень опасно для меня - зависать в
этой изнанке. Но так уж получилось.




   ответ   изменить   +фото
№559 6.4.2018 4:1:40 от Yana Пробуждение, процессы border=0Читать полностью...


>> to:_ Сова, №558 от 6.4.2018_: Напишу и сюда кусочек из ВК, это интересно
обсудить открыто.

Вы мне сегодня написали, что одно время считали, будто пробуждение "...это
обоюдный процесс - двухсторонний". Со стороны личности человека и со стороны
Духа, Той стороны. Да, вроде все верно... и одна моя знакомая, прошедшая
трансформацию, еще несколько лет назад сказала: "В эту дверь надо долбиться с
обоих сторон."
Ей было сложно не поверить! Она коснулась единства, и я верила всему, что она
говорит. Вы, не зная ее, почти повторили ее слова. Телепатия...))
Но, а как же смирение?
Вы так же пишете, что надо смиряться. А смиренный человек, по идее, не должен
никуда долбиться. Он смиренно отдается всему, что происходит, и той же
трансформации. Он, ничтоже сумняшеся, понимает, что личность ничего не решает.
Если только ее не берут наперевес, как таран, и не долбят ее головой в закрытую
дверь!
Иными словами, если личность априори ничего не может сделать, и даже не
понимает
толком, куда и зачем надо стучаться - так о каком же "двухстороннем" процессе
может идти речь.

Да, кое-кто должен смириться в этом процессе, инициированном... кем? Загадка.
Свыше? Сниже? Нет верха и низа. Единственный критерий различия - состояния vs
говорильня (в себе).
Я была сильно удивлена, когда узнала, кто именно должен смириться в этой
эпопее.
Как всегда, технические детали. Возможно, вы догадаетесь сами, изучив историю
Будды.

<<

Интересно ! Можно мне ссылку на то, где Вы прочитали о Будде ? Везде пишут
разное, хотелось бы прочитать тоже самое, интересно что я там увижу.

Мое мнение постоянно меняется. Сначала я думала что я-личность должна приложить
все усилия чтобы пробудиться. Потом я пришла к выводу что это двусторонний
процесс : личность должна разбить скорлупу, и наш Дух (наше Высшее Я, Будда
внутри нас и т д) тоже движется навстречу к своей форме. Ведь мы - это
действительно форма. Кажется, впервые я прочитала этот термин в Каббале. Там
еще говорилось об Именах Бога. Имена Бога - это и есть формы Бога.
Следующий раз я начала думать что от личности (формы) ничего не зависит, и что
форма должна сдаться и признать свою капитуляцию - потому что этот метод
работал и работает (так что я пришла к этой мысли на основании опыта)

Теперь же, на данный момент, я считаю что все три варианта верны...

РАЗГОВОР С БОГОМ
(из книги "Путь Бессилия" Рам-Цзы)


— У меня есть план.
(Господь давится от смеха)
— Почему ты смеешься?
— Потому что я знаю, что у тебя есть план.
— Серьезно?
— Конечно, а откуда он, по-твоему, взялся?
— Ты за этим стоишь?
— Да, я за всем стою.
— За всем?
— За всем.
— Я думал, что у меня есть свободная воля...
— Я знаю.
— Знаешь?
— Да, откуда, по-твоему, к тебе пришла эта мысль?
— Значит, и это тоже?..
— Да, всё.
— Но погоди, я волен выбирать. Например, я могу выбрать, верить мне в тебя или нет.
— Я знаю, это я хитро придумал, мне самому понравилось. Особенно люблю тот момент, когда ты меняешь свои верования на полностью противоположные.
— Мне начинает казаться, что ты садист.
— Может быть, в конце концов, я – твое творение.
— Мое творение? Я думал, это я – твое творение.
— Я знаю.




   ответ   изменить   +фото
№558 6.4.2018 2:22:47 от Сова Пробуждение, процессы border=0Читать полностью...
Напишу и сюда кусочек из ВК, это интересно обсудить открыто.

Вы мне сегодня написали, что одно время считали, будто пробуждение "...это
обоюдный процесс - двухсторонний". Со стороны личности человека и со стороны
Духа, Той стороны. Да, вроде все верно... и одна моя знакомая, прошедшая
трансформацию, еще несколько лет назад сказала: "В эту дверь надо долбиться с
обоих сторон."
Ей было сложно не поверить! Она коснулась единства, и я верила всему, что она
говорит. Вы, не зная ее, почти повторили ее слова. Телепатия...))
Но, а как же смирение?
Вы так же пишете, что надо смиряться. А смиренный человек, по идее, не должен
никуда долбиться. Он смиренно отдается всему, что происходит, и той же
трансформации. Он, ничтоже сумняшеся, понимает, что личность ничего не решает.
Если только ее не берут наперевес, как таран, и не долбят ее головой в закрытую
дверь!
Иными словами, если личность априори ничего не может сделать, и даже не понимает
толком, куда и зачем надо стучаться - так о каком же "двухстороннем" процессе
может идти речь.

Да, кое-кто должен смириться в этом процессе, инициированном... кем? Загадка.
Свыше? Сниже? Нет верха и низа. Единственный критерий различия - состояния vs
говорильня (в себе).
Я была сильно удивлена, когда узнала, кто именно должен смириться в этой эпопее.
Как всегда, технические детали. Возможно, вы догадаетесь сами, изучив историю
Будды.




   ответ   изменить   +фото
№557 6.4.2018 1:18:52 от Yana Пробуждение, процессы border=0Читать полностью...







Размышляла над Кришнамурти вчера, и у меня тоже "обострилось" состояние пустоты
и ощущение потери смысла. Я лично для себя считаю что резонанс с кем-либо (или чем-либо) просто так никогда не происходит, подобное притягивается к подобному.

Спасибо Адьяшанти за то, что описал эти три "недопробужденных" состояния, потому что иначе бы я так и жила всю жизнь в депрессии и апатии.
Когда рассказала мужу об этом, он сказал : "Если ты оцениваешь свое состояние
как дисгармоничное и так же оцениваешь состояние Кришнамурти , то кто делает эту оценку в тебе ? Получается что есть в тебе кто-то, кто знает больше и видит все со стороны.. "
Первый опыт временного пробуждения у нас был 7 лет назад,анализируя и
вспоминая его, мы вспомнили что переживали все те три стадии, о которых писал
Адьяшанти, особенно пустоту и потерю смысла, но за этим следовало соединение с
миром в одно целое, когда наблюдающий, наблюдаемое и само наблюдение объединяются (не физически, конечно) Это состояние единения напоминает
бесконечный экстаз или оргазм, но оно задевает всего тебя , не только тело.
Ощущение что в тебе рождаются новые вселенные, рождаются разные существа , что
ты и есть сама Жизнь. Я не понимаю зачем после этого куда-то
уходить. На мой взгляд,это неправильно - полностью отстраняться от себя же
самого (так как ты и есть Жизнь) Наоборот, становится потрясающе приятно и
интересно постоянно переживать самого себя в жизни, каждый миг узнавать себя
заново. Это мне стало понятно после моей ночной трансформации. Сначала я
признала что не вижу смысла жить и на меня периодически накатывает апатия,
депрессия, состояние отделенности от внешнего. Мне удалось нащупать того в
себе, кто со стороны видел что со мной что-то не так (и говорил что я нахожусь
в апатии) Если кто-то оценивает, значит есть разделение. Затем я признала что
ничего не могу сделать с этим, я снова сдалась (уже не в первый раз это
происходит) Тогда я ощутила единение со всем, как и тогда в первый раз, 7 лет назад.
По телу, начиная снизу потекла приятная волна, которая потом захватила меня,
дойдя до головы. Я начала ощущать единство с Жизнью, движение мира в себе. Словно я это река, которая течет сквозь Все, и в то же время эта река во мне. Трудно сказать где зафиксировано мое восприятие, оно как-бы воспринимает себя изнутри и себя со стороны.
Это новое для меня переживание ( то, что было 7 лет назад я помню только умом, логически) Но когда я начала заново это переживать, то вспомнила намного подробнее то, что было тогда в первый раз. Я вспомнила то, чего не помнила умом. Что еще ? Сильно хочется спать. В теле ощущаются мурашки, иногда от них становится холодно (видимо тело не понимает что это и думает что ему холодно?)
Я, безусловно, понимаю что это не окончательное соединение в Одно. Иначе бы кто писал эти строки. Но ,это новое для меня состояние, даже и не думала что такое возможно.
Ещё, я заметила кое-что интересное. Несколько дней пыталась понять как можно испытывать какие то чувства или переживать какие-то мысли спонтанно, как говорят многие просветленные - мол, чувства и мысли просто рождаются в тебе. Обычно ведь, человек действует и думает по одному сценарию как зацикленный. Наблюдая за собой в состоянии не-ума когда мне удавалось в нем быть , я поняла что это и правда есть : мысли и чувства возникают внутри как-бы случайно, сами по себе .

Мне понравилось то, что говорит Рам-Цзы : что все настоящие и фальшивые гуру создает один и тот же Источник (все и ничего)

P.S возможно это страх (на счет Кришнамурти), все может быть...так как это состояние , которое он описывает в "биологии просветления" я испытывала, это страшно для моей личности (для любой личности). Это похоже не состояние безпамятства. Ты воспринимаешь вещи, явления и людей - и ничего о них не знаешь.






   ответ   изменить   +фото
№556 5.4.2018 16:40:51 от Сова Пробуждение, процессы border=0Читать полностью...
>> to:_ Yana, №554 от 5.4.2018_:
Посмотрела несколько видео-интервью У.Г Кришнамурти - есть какое-то
дисгармоничное ощущение от него...Кажется как-будто что-то с ним не так,
<<


Я прочитала три или четыре книги Кришнамурти, не помню, все в бумажном
варианте. Видео с ним я по какой-то скрытой причине не смотрела. Возможно,
виной тормоза в разговорном английском. Мне проще читать переводы.
Все книги написаны не им (я это подчеркиваю и в своем последнем произведении) -
многие полностью пробужденные книг не пишут. Исключение - Адьяшанти, Экхарт
Толле...
Юджи, Цезарь, Муджи, его учитель Пападжи, ранее - Рамана - книг не писали. Все
тексты - это записи бесед с учениками, журналистами и с сатсангов (когда куча народу сидит
в зале, на сцене - пробужденный, и ему задают вопросы). Часто - тупые. Иногда
умные, но редко. На сцене сидит человек без ума, а ум задает ему вопросы.. :)
Взаимопонимания не возникает.
У Юджи есть книга "Биология Просветления", это тоже запись бесед. Он говорит
жесткие и разумные вещи, но его снесло, похоже, полностью. Ошо сказал о его
просветлении: багаж прибыл в аэропорт, а человек не прилетел. Очевидно,
"ломает" всех по-разному. Я искала у Ю. подтверждения процессов своих
трансформаций и нашла. Его тоже ломало и корежило изрядно. И Цезаря.

У восточных гуру у всех мания величия - тот первый пункт, который вы написали.
И они этим пользовались вовсю, приравнивая себя к божествам.
У Ошо та же песня, он не понимает, что у европейцев другая структура сознания.

Им тяжелее расставаться с личностью, с эго, думаю, на порядки, чем индусам. Она
у нас настолько массивная и умная, прогрессивная, что попробуй ее снеси!

...Думаю, ощущение дисгармонии У.Г.К - в его полной трансформации, в отличие от
вашей. Вы ощущаете страх перед ним. Он как бы живет уже в другой вселенной и
вещает оттуда. Полностью отстраненный от жизни, полная потеря эго.
Книги пишут люди с неполной потерей (я таки думаю, Адьяшанти не исключение - у
него что-то осталось, хочет писать книги - миссия). Полностью "ушедшим" на
книги уже начхать. Но читать трансформированных европейцев гораздо интереснее и
ближе, по уровню сознания. Они пишут понятным языком, без помпезности и
мистификаций. Прагматично и доходчиво о высоком...
Более того, "полностью ушедшие", возможно, неверный эксперимент Сознания, и
время диктует другие регламенты. Отстранять людей от жизни полностью при живом
биологическом теле - наверное, не очень правильно.




   ответ   изменить   +фото
№555 5.4.2018 16:39:6 от Сова Чакровая система человека border=0Читать полностью...

>> to:_ xep, №552 от 5.4.2018_:

Я прочитал бесплатный, урезанный вариант вашей книги.

<<


Ну... Тогда не знаю, что сказать... Полагаю, говорить, что вы что-то
читали, чтобы делать выводы обо мне, не стоит.

Если я вступаю с кем-то в дискуссию о книгах или их авторе, я читаю их полностью, не только халяву. Если я задаю вопросы автору, или толкую о нем - я читаю его книги от корки до корки, чтобы не выглядеть дурой. Мною было прочитано не менее полусотни оккультных произведений, какие-то бесплатно, какие-то за деньги. Помню, однажды купила всю дюжину томов Левашова, уж очень мне хотелось узнать, что как оно там...)) одна самиздатная бумажная книга стоила, кажется, 800 рэ... (не помню точно). Тогда еще не было "электронки", и в магазинах ничего не продавалось. Зато я хорошо понимала, кто такой автор и о чем он пишет. Мне было интересно, и я имела право рассуждать на эту тему, задавать ему вопросы.
Скушать 25%, а потом спрашивать автора, чтобы вам на все отвечали, хотя часть ответов уже была в книгах, и столько всего проигнорировано... - пардоньте.

хер, вы только не подумайте, что я обязываю вас читать мои книги :)
Ни в коем разе. Но тогда непонятно, что вам от меня нужно...





   ответ   изменить   +фото
№554 5.4.2018 3:28:45 от Yana Пробуждение, процессы border=0Читать полностью...




Посмотрела несколько видео-интервью У.Г Кришнамурти - есть какое-то
дисгармоничное ощущение от него...Кажется как-будто что-то с ним не так, другие
пробужденные такого ощущения не вызывают, наоборот, я бы сказала что все другие
очень похожи друг на друга...Смотрела его последнюю беседу в youtube - он
какого-то мужичка попросил пересесть, потому что тот якобы на него сильно пялился (видимо раздражал Кришнамурти ?)
Особенно мне бросилось в глаза то, что он во многих интервью он говорил собеседнику - что беседа происходит только ради него и это нужно только ему
(тому, кто спрашивает) Это очень странно, если Кришнамурти участвует в беседе,
значит это нужно обоим, поскольку любое действие /любая мысль исходит из общего Я. Мне показалось его поведение странным.

Мне очень помогла книга Адьяшанти "Конец твоего мира" понять что еще может выкинуть моя личность (мое эго). Как раз то, что он описывал там - уже происходило со мной в тот самый момент. Да и сейчас периодически накатывает... Он писал о трех вариантах ловушек ума, который пробужден частично (не полностью завершена трансформация) :

1) чувство превосходства, мания величия (я уже все знаю, я Истина в последней инстанции)

2) потеря смысла - это когда личность частично осталась и эта личность начинает смотреть на ту Истину, которая ей открылась (что все , оказывается одно Я, все просто сон, игра) и это вызывает ощущение что теперь вообще нет смысла жить...Но это говорит остаток личности, а не Дух. Я до чтения книги этого не понимала.

3) ощущение пустоты - постоянное нахождение в состоянии наблюдателя/свидетеля. Сначала это было в кайф, но потом стало скучно. Как пишет Адьяшанти : свидетель перестает ощущать связь с тем, что свидетельствует (я думаю это произошло с Кришнамурти) Без понимания того что Абсолют это не только состояние наблюдателя, но и сам мир, который занят какой-то деятельностью не произойдет окончательного пробуждения. Потому что есть отделение от того, что происходит вокруг , личность все еще говорит "это не я"






   ответ   изменить   +фото
№553 5.4.2018 1:41:32 от xep Чакровая система человека border=0Читать полностью...

Учту поскриптум. Я понимаю.


   ответ   изменить   +фото
№552 5.4.2018 1:35:11 от xep Чакровая система человека border=0Читать полностью...

>> to:_ Сова, №551 от 4.4.2018_:
Я давно не хожу в астрал. И не собираюсь. Вы книги ведь читали? Там все
черным по
белому... Это пройденный этап - шляться по мирам своего воображения. Будьте
внимательны к тому, что я везде уже писала.<<

Я прочитал бесплатный, урезанный вариант вашей книги. Посмотрел ваши фильмы.
Пообщался. И конечно я помню что вы сейчас не ходите в астрал.
Я не предлагал вам шляться по мирам вашего воображения. Поработали с водой и
вернулись, про побродить никто не говорил.





   ответ   изменить   +фото
№551 5.4.2018 1:6:23 от Сова Чакровая система человека border=0Читать полностью...

>> to:_ xep, №550 от 4.4.2018_:
> to:_ Сова, №549 от 4.4.2018_:
Давно, на одном семинаре, слышала, что подобные вещи сознательно делаются в
астрале (женщина строила себе "энергетический душ" и принимала его).
Сама я не пробовала.
Попробуйте.
<<

Я давно не хожу в астрал. И не собираюсь. Вы книги ведь читали? Там все черным по
белому... Это пройденный этап - шляться по мирам своего воображения. Будьте
внимательны к тому, что я везде уже писала.


>>Любые целенаправленные практики могут быть только в осознанном сне.<<
и
>>Скажу то, что я знаю 100%: все эффективные энергетические лечения и
воздействия происходят в обычном сне.
А вообще возможно понять суть без первого? Нет.

<<


Я имела в виду принципиальную возможность этого в ОС. Делать все нужно сознательно. Но я нигде не писала, что то, о чем вы спросили, нужно делать :)

...
Вот, хочется иной раз к вам вежливо обратиться по нику, но язык не поворачивается... как корабль назовешь..)) Поймите, у меня нет глубокого желания рассуждать о том, что мне самой уже не нужно. Да, часть пути не вырубишь топором. Все честно описано.
Теперь я всеми силами даю понять, что желательно миновать эту стадию, не залипать на ней! Я в нее попала по собственной воле. Так получилось, слишком много всего хотела знать. И узнала. Многое потрясло. Поделилась. Но давать советов на темы ненужных мне практик уже не хочу и не могу. Вы ничего там не найдете. НИЧЕГО. И не надо дергать бедные чакры, ни во сне, ни наяву! Таково мое мнение. Вам ум покоя не дает, вы сейчас полностью в его власти.
Если у вас другое мнение по теме, если хотите там что-то найти - это не ко мне, в сети есть места, где с вами с удовольствием поговорят на тему углубления в астрал или ОС, расскажут последние новости с невидимого фронта и кучу практик. Но если вы ищете Творца, то не нужно заворачивать в задницу...

Ps. Если захотите сменить ник, вкл. старые сообщения, напишите. А то корабль мне ваш жалко.




   ответ   изменить   +фото
№550 4.4.2018 20:43:23 от xep Чакровая система человека border=0Читать полностью...

>> to:_ Сова, №549 от 4.4.2018_:
Давно, на одном семинаре, слышала, что подобные вещи сознательно делаются в
астрале (женщина строила себе "энергетический душ" и принимала его).
Сама я не пробовала. <<

Попробуйте.

>> Вы даже не знаете толком, что это. Признайтесь..:)<<
Возможно.

>>Любые целенаправленные практики могут быть только в осознанном сне.<<
и
>>Скажу то, что я знаю 100%: все эффективные энергетические лечения и
воздействия происходят в обычном сне.<<

А вообще возможно понять суть без первого? Нет.




   ответ   изменить   +фото
№549 4.4.2018 18:42:32 от Сова Чакровая система человека border=0Читать полностью...

>> to:_ xep, №547 от 4.4.2018_:

Сова, я вот пока нигде в литературе не находил описания энергетических
практик в самом сне. Невстречали что то подобное? Например работа с чакрами
после осознания, прямо во сне. Конечно иногда попадаються отдельные описания,
но систематического изложения данной темы я невстречал.<<


Любые целенаправленные практики могут быть только в осознанном сне. Т.е. когда вы
реализуете заготовленный план. Это сложно. Обычно при осознании все планы
забываются..)) Либо вам НЕ ДАЮТ что-то сделать. Выкинут обратно - легко.
Давно, на одном семинаре, слышала, что подобные вещи сознательно делаются в
астрале (женщина строила себе "энергетический душ" и принимала его).
Сама я не пробовала. В любом случае - что в астрале, что осознанном сновидении,
это будет работа воображения. Поймите, во сне у вас нет чакр! Это МИР МЕНТАЛА. А
чакра - это почти физуха. Ею управляет ваша высшая ипостась. Все чакры и каналы
раскрываете не вы. Вы даже не знаете толком, что это. Признайтесь..:) Не трогайте
их своим умом!
И что такое вообще - "практики с чакрами"? Вы их крутить будете? В какую сторону?
Увеличивать светимость? На сколько ватт? А как чакра вообще выглядит, чтобы на нее воздействовать?...
И, главное - ЗАЧЕМ? Кто вам сказал, что с ней надо вообще что-то делать? И что у вас есть на это права?

Скажу то, что я знаю 100%: все эффективные энергетические лечения и воздействия
происходят в обычном сне. Когда лечат, активируют или накачивают ВАС. Вы
все равно не знаете, что надо делать, и как это делать правильно. Не пытайтесь
изображать из себя бога. Вы здесь не бог! И не умеете управлять тем, о чем имеете
смутное понятие. Если вас посадить за пульт корабля "Союз" - вы полетите к
звездам? Нет, к едрене фене...
Именно поэтому систематических изложений вы не найдете. А что найдете - ложь.






   ответ   изменить   +фото
№548 4.4.2018 14:21:1 от Сова Пробуждение, процессы border=0Читать полностью...

>> to:_ Yana, №546 от 4.4.2018_:

Ничего такого нет в том, чтобы оценивать опыт предшественников. В своей книге Вы
такое тоже делали (из ваших книг я узнала об Адьяшанти, кстати говоря )))

<<


Это чистая правда. Мы все больны одинаково...))
Кстати, Адьяшанти я прочитала немного, всю книгу читать не стала, некогда. Я
знаю, о чем она. Там достаточно прочесть момент перехода, и как он подходил к
нему, а дальше все ясно... Для меня это как статистика.
Если честно, я вообще больше ничего не читаю, чтобы не залипать. Т.е. наступило
пресыщение информацией. Ищу в себе ответы и стараюсь цитировать (немного) что-
либо только в исключительных случаях, чтобы подчеркнуть какой-то факт.
Тут как песочные часы. Чем больше понимаешь сама, внутренне, тем меньше
обращаешься к внешним источникам.
Полностью, конечно, исключить обращения к другим нельзя.





   ответ   изменить   +фото
№547 4.4.2018 3:21:13 от xep Чакровая система человека border=0Читать полностью...

>> to:_ Сова, №536 от 2.4.2018_:

> to:_ xep, №535 от 1.4.2018_:
А по поводу что оно пришло в гости. Мне кажется, что оно скорее в этот момент
хочет кушать.

А что у вас кушать? Что вы можете дать?... ))
Если речь об энергии, то больше дают, чем берут.
Тут, правда, за всех не скажу. У каждого свои отношения с непроявленным
миром.

По поводу "сквозняка" на уровне лопаток - странно. Там зона теплых
энергий и нет такой подключки, как на голове. Даже не представляю, что у вас
там
происходит. Все возможно, конечно, наукой тут ничего не доказано и учебников
не пишут. Пишем сами... 8))

<<

Я незамечал раздачи энергии.
Но я знаю что такое энергия наполняющая все тело.
Сова, я вот пока нигде в литературе не находил описания энергетических
практик в самом сне. Невстречали что то подобное? Например работа с чакрами
после осознания, прямо во сне. Конечно иногда попадаються отдельные описания,
но систематического изложения данной темы я невстречал.


   ответ   изменить   +фото
№546 4.4.2018 5:5:46 от Yana Пробуждение, процессы border=0Читать полностью...






>> to:_ Сова, №545 от 4.4.2018_:



Ох... опять одни цитаты... свое, свое должно быть... все свое!
Где ваша самостоятельность мышления? Я вижу любимую игру ума - цитирование
предшественников :)

<<

А пытаться их НЕ цитировать, это разве не игра ума ? Это тоже игра. Если мы
говорим чему-то "Нет" , отрицая это, то получается та же самая игра. Отрицая что-то можно попасть в такую же ловушку ума, просто отталкиваясь от слова "нет".
В мире есть две основные игры из которых вышли все последующие :

1) Это Я : симпатия, сочувствие, сострадание,чувство вины и т п (принятие, попытка
соединиться в единое)
2) Это НЕ Я : ненависть, отвращение, обида, злость (не принятие другим словом, получение опыта способом отталкивания)

Так что, само стремление не использовать других авторов, даже если их мнение совпадает с твоим - это все та же иллюзия ума. Если есть зависимость от использования цитат, или от не использования, то все это будет игрой. Отсутствие игры в данном случае - полагаться на мгновение настоящего - захотелось цитировать , значит цитируешь. Хочется написать самому - пишешь самостоятельно, без цитат.
Любой принцип "должно быть вот так, а не так..." - это игра в "правильно-неправильно" И тут даже получается игра в игре. Потому что другая внутренняя игра , которую не видно на поверхности в этой ситуации : отслеживание чужих игр ума ))) вот так. Я тоже заметила за собой последнее время что играю в эту игру.... Тут же встает вопрос : а кому нужно эти чужие игры отслеживать..? Кому необходимо их различать ? Различение - это и есть дуальность. Единству то все равно...так как в нем все - Одно...Я только сегодня это поняла (буквально полчаса назад) и ужаснулась что снова попалась в ловушку ума.

А мне вот лень было писать такие огромные тексты, поэтому я цитирую ))) Я лично встала на этот путь, изучая чужой опыт, так что это вполне возможно.

Ничего такого нет в том, чтобы оценивать опыт предшественников. В своей книге Вы такое тоже делали (из ваших книг я узнала об Адьяшанти, кстати говоря )))

Если в нас что-то вызывает неприятие и недовольство, значит в нас говорит личность, эго / ум. Это я уже по себе заметила давно, и постоянно замечаю что любая подобная реакция - это ответ ума, который погряз в своих играх . Не существует правильных и неправильных методов пробуждения, потому что каждая личность уникальная, и подход к себе у каждого будет уникален.
В принципе, на отслеживании таких вот реакций в себе самой строилось мое самопознание последние годы. Очень эффективный метод.

Общаясь с кем-то, читая что-то, говоря что-то - мы всегда используем ум. Любое говорение - это ум. И однажды, устав от этого в окружающем мире, в себе самом (внутренний диалог) мы нащупываем состояние "не-ума", внутреннюю пустоту. Вот тогда то все и начинается...Поэтому без разницы цитировать кого-то или нет. У всех нас общий источник ума, рождающий мысли так как все мы - Одно в своем Источнике, то ум у нас тоже один.




   ответ   изменить   +фото
№545 4.4.2018 1:25:5 от Сова Пробуждение, процессы border=0Читать полностью...


>> to:_ Yana, №544 от 4.4.2018_:

<<



Ох... опять одни цитаты... свое, свое должно быть... все свое!
Где ваша самостоятельность мышления? Я вижу любимую игру ума - цитирование
предшественников :)




   ответ   изменить   +фото
№544 4.4.2018 0:35:57 от Yana Пробуждение, процессы border=0Читать полностью...








>> to:_ Сова, №543 от 3.4.2018_:
Инь и Янь - это полярность.
Дуальность - это разделение на Я-личность и Я-сознание.
...
Про 100% пробужденных, которые постоянно в недвойственности, из известных могу
привести Уппалури Гопалу Кришнамурти (я про него много писала). Это первый из
современных "классиков перехода", про кого я узнала (если вы помните, про него
мне сказали голоса, я вообще о нем не знала).
Меня заинтересовало, что у него процессы начались четко в рубеж моего возраста
(поздняя трансформация). Но там все очень жестко. Осталась ли там личность? Мне
показалось, что нет. Я прочитала несколько книг (беседы с ним).
И именно это меня здорово напугало. Вместо того, чтобы воодушевиться
богоподобностью "перерожденцев", я в ужасе начала бороться с собой..)) Кровавые
бунты личности продолжались шесть лет. Еще булькают...

<<


По поводу разделения: Я-личность и Я-сознание. Я считаю, что Я-сознание это
единство, это когда все - Одно. Первичное разделение происходит тогда когда Одно начинает задавать вопрос - КТО Я? Пустота пытается осознать сама себя, тогда и начинается рождение личности. От этого вопроса рождаются двое, от них рождаются следующие личности и так далее о нисходящей. Мое мнение : полярность это и есть дуальность. Изучая эти два термина в разных трактовках, я пришла именно к такому выводу. Мне понравилось вот такой текст, который близок к моему пониманию :
"Дуальность — основа проявления полярности бытия в неограниченном ряду парных противоположностей, существующих вместе в постоянном взаимодействии.
В начале сознание переходит с уровня дуальности на уровень дуализма, чтобы создать отношения «субъект-объект» и иметь возможность анализировать процесс проявления полярности бытия; отождествляется с самим собой и какое-то время продолжает отождествление, которое постепенно переходит в процесс растождествления и продолжается до тех пор, пока не произойдет понимание, что дуализм является лишь иллюзией; это постижение возвращает сознание с уровня дуализма обратно на уровень дуальности; когда же и уровень дуальности также становится невыносимым для сознания, тогда «я», «ты» и «они» также исчезают.
ДУАЛЬНОСТЬ - идея о наличии двух несводимых друг к другу начал, пары противоположностей (полярностей, полюсов) в уме человека; например, добро и зло, любовь и ненависть, хорошо и плохо; дуальностей огромное количество, и у каждого свой набор; в метафизике способ объяснения многообразия сущего двумя разными, одинаково древними или извечными, не сводимыми друг ко другу или противоположными началами; всецелая реальность предстает в дуальности не как сосуществование двух разных планов бытия, а как их неразрывная взаимосвязь; примеры: две субстанции Декарта (материальная и духовная), инь и ян в древнекитайской мысли, материя и форма у Аристотеля; признание двух иерархически разных порядков бытия — земного и небесного, видимого и невидимого, материального и духовного.
ДУАЛИЗМ - учение, утверждающее, что в основе всего существующего находятся два начала; внутренне дуалистичное состояние человека порождает дуалистическое понимание действительности; Г. Зиммель писал: "В глубине нашей души кроется, очевидно, некоторый дуализм, который, не позволяя нам воспринимать картину мира как неразрывное единство, постоянно разлагает ее на целый ряд противоположностей"; метафизический дуализм порождается соответствующим состоянием духа человека. "

"Полярность бытия (греч. polos — небесный свод над полюсами) — принцип существования бытия; означает целостность, основанную на изменении от одной противоположности к другой, а также на взаимозависимости и взаимосвязанности противоположностей; противоречивое отношение; развитие события в двух противоположных, но взаимно обусловливающих и взаимно дополняющих друг друга направлениях; мысль о полярности бытия в яркой форме представлена у Гёте, романтиков и особенно у Шеллинга."

"Инь и Ян (кит. 陰陽) — одна из основ древнекитайской философии; в "Книге перемен" — "И-цзин" ("I Ching", 1 тыс. до н. э.) — пара противоположных начал, выражающая идею дуальности — основу полярности бытия в неограниченном ряду противоположностей:

светлое и темное,
положительное и отрицательное
активное и пассивное,
твердое и мягкое,
горячее и холодное,
влажное и сухое
творчество (творить) и восприятие (любить)
интуиция (неосознанное) и логика (осознанное),
истина и ложь,
риск и расчёт,
внешнее и внутреннее,
верхнее и нижнее,
прозрение и обольщение,
душа и тело,
мужское и женское,
Солнце и Луна,
Космос и Хаос,
небесное и земное,
добро и зло (в западной культуре)
и т.д. ...,





   ответ   изменить   +фото
№543 3.4.2018 15:59:30 от Сова Пробуждение, процессы border=0Читать полностью...

Инь и Янь - это полярность.
Дуальность - это разделение на Я-личность и Я-сознание.
...
Про 100% пробужденных, которые постоянно в недвойственности, из известных могу
привести Уппалури Гопалу Кришнамурти (я про него много писала). Это первый из
современных "классиков перехода", про кого я узнала (если вы помните, про него
мне сказали голоса, я вообще о нем не знала).
Меня заинтересовало, что у него процессы начались четко в рубеж моего возраста
(поздняя трансформация). Но там все очень жестко. Осталась ли там личность? Мне
показалось, что нет. Я прочитала несколько книг (беседы с ним).
И именно это меня здорово напугало. Вместо того, чтобы воодушевиться
богоподобностью "перерожденцев", я в ужасе начала бороться с собой..)) Кровавые
бунты личности продолжались шесть лет. Еще булькают...




   ответ   изменить   +фото
№542 3.4.2018 8:19:58 от Yana Чакровая система человека border=0Читать полностью...




>> to:_ Сова, №539 от 3.4.2018_:
Я даже не знаю что в русском языке может заменить это слово. Может быть"Абсолют"
или "Пустота"
Или : Всё и Ничто одновременно...как-то так.
"Бра́хман описывается как бескачественный.


Ну, да. А вы хотите стать ничто? :)
<<

Увы, но мы уже есть ничто ))) Это наша изначальная природа. Это страшно
осознавать, я знаю...мне не верится до сих пор. поэтому пробужденных так мало, от осознания этого многие сходят с ума. Ведь это не просто смерть, это какая-то тотальная смерть...Но, сейчас мне даже становится весело и интересно. Гораздо увлекательней играть когда знаешь правила Игры... хотя бы отчасти.
Не знаю к чему все идет и что будет дальше, может это совсем конечная
точка всего-всего (Абсолют, Пустота) , а сейчас, возможно, мы куда-то в промежуточный этап следуем...не знаю.





   ответ   изменить   +фото
Карта сайта

owos ©
Яндекс.Метрика    TopList